马克思说：殖民制度、国债、重税、保护关税制度、商业战争等等—所有这些真正工场手工业时期的嫩芽，在大工业的幼年时期都大大地成长起来了。

Tilly，1929-2008），美国社会学家、政治学家，1958年在哈佛大学获得博士学位。主要研究集体行为的历史和动力、城市化的过程和民族国家的形成。

），年鉴学派第二代代表人物。金融体系加速了工业革命的进程，那时它还是需要寄生于实体经济之上的。2.

我们继续读韩毓海的《一篇读罢头飞雪，重读马克思》。1.

“大国”是怎样“崛起”的？——这个标题是来自央视纪录片《大国崛起》，本章有多处批评该纪录片的地方，词汇用的是马克思式的，思想却是自由主义经济学的。2.

19月11日，“平安北京”发布情况通报：近期，北京警方在侦破一起违法犯罪案件中，将演员李某某（男，35岁）查获，该人对多次嫖娼的违法事实供认不讳，其已被依法予以行政拘留。这个李某某就是这些年大火的明星李易峰。看到这个消息时，陶叔还是感到非常意外的，因为该演员在主旋律电影《革命者》中饰演了青年教员。在一般的印象里，这类重大革命题材影视作品都是需要经过层层审批把关，对领袖人物的饰演者更是有专门的政审流程。而对照警方的情况通报，其“多次嫖娼”应该不是演完这部电影后才腐化堕落。如果之前就已有劣迹，那相关审查岂不是形同虚设？有评论把矛头指向“流量明星”“小鲜肉”，认为不该用这类演员。陶叔认为这样的认识跟浅浅一样浅了。这些标签只是说明一个演员成名的途径，既不跟艺德也不跟演技正相关或负相关。比如刘德华，他当初成名时妥妥是“流量明星”和“小鲜肉”，但这么多年过去，华仔是公认的演艺圈劳模，人品争相夸赞，演技日益精进。完全当得起文艺行业的典范。因此，还是不能搞“唯出身论”。但是，人们实在是被这些所谓的明星一个接一个的丑闻给搞疲了。不知道这些今天光鲜亮丽的皮囊，哪天就会被一张蓝底白字的通报给打出原形。为什么这类丑闻层出不穷呢？2对演员群体放松管理是根本原因。陶叔曾在《关于体育产业化的思考：国足、谷爱凌与其他》中，对我国公益事业的改革做过一番分析。在我国原有的计划经济体制里，科、教、文、体、卫属于公益事业的范围。有专门的“事业单位”从事这些领域的活动，并由国家提供财政支持。在以前的这种体制下，演员大都是在事业单位的编制之中，属于体制内人员。单位对他们的思想品行是有日常管理的，虽然不是人均德艺双馨，但起码在大的原则方面，还是有基本保证。而对公益事业进行产业化改革以后，文艺行业的主力已经是大量民企。这些企业与演员之间是纯粹的雇佣关系。演员靠企业给资源上戏，企业靠演员的影响力卖钱。大牌明星因为能带来大量流量，成了影视产品赚钱的保证，自然被企业争相讨好。企业对明星有所求，哪还能有什么要求？演员如果能洁身自好还好，但又有多少人有这样的道德追求？年轻、多金、交往复杂，他们面临的诱惑不比手握大权的领导干部少。那么多受教育多年的干部都被拉下马，这些平常没有约束的演员沾染各种劣迹，也就不足为奇了。如果换一个角度想，是不是不该对演员有太多道德上的要求？那些完全将文艺行业市场化的地方，演员要“自由”得多。吸毒的柯震东、滥交的罗志祥在大陆是劣迹艺人，早已被全行业封杀。人家回台湾照样当艺人。美国那些大明星吸毒、性丑闻、家暴之类的丑闻不时出现，也并不影响他们的事业。但是在中国大陆不行，我们是社会主义制度，不可能容忍污七八糟的文化，更不能让文艺产业完全变成金钱游戏。说到底，在社会主义的范畴里，文艺终究要承担起弘扬正能量，引导社会风气的责任。因此，对演员的要求绝不能放松，不合要求坚决要淘汰。泱泱大国，别的可能缺，但真地不缺人，每年的演艺专业优秀毕业生大有人在，加快优胜劣汰，对行业也是件好事。但同时，必须加强对演员的管理，促使他们修身养性，才是对他们的负责。如何管理？退回去让单位来管吗？这样并不现实。当初要进行文艺产业化改革，一方面是机制僵化行业产出少，从业人员没有积极性。另一方面是机制本身问题并不少。最大的问题就是行业封闭，管理者追求特权、利益交换、贵族化。以最出名的文艺事业单位作协为例，这些年给老百姓上的眼药还少吗？给群众奉献了“精彩”作品的父女对演员不能“一放就乱”，也不要“一管就死”，“退回去”的思路更是走不通。那么，什么办法才有效呢？3办法总是有的，关键是要打开思路。而思路可以从行之有效的经验中获得启发。陶叔可以提三个思路，供大家探讨。第一、参照对涉“台独”艺人的损失赔偿条款，推行全行业艺德条款。前段时间台湾艺人李立群闹出了涉“台独”的新闻。先是他在回台湾后接受采访时声称打起仗来会“死守台湾”，接着又有自称他儿子的承认他是“两面人”。事情越闹越大，李立群最后发布澄清视频，先是坚决否认儿子替他发言，随后又一字一句地表达了“台湾是中国的一部分这个事实”，并承诺立场永远不变。李立群这样的转变，说明他受到的压力很大。什么样的压力呢？因为影视行业已经被台湾艺人这种“埋地雷”的事搞得不胜其扰，所以在签合同时都有预防“台独”条款。其中写明，如果因为其在涉台立场出问题给作品带来损失，必须进行赔偿。台湾艺人肯定害怕赔钱，就不得不变得谨言慎行。这段时间看来，已经收到了相当好的效果。李立群就是明证。可能有人要说，那他们只是怕赔钱，并不一定真心认同统一啊？管理只能“论迹不论心”，通过压制实现想要的效果，不可能求全责备。机会主义者总是会存在的，不可能完全不给空间。任何管理都要考虑实施成本问题。这已经是目前能采用的最优解的办法。对演员的管理，最有效的还是从经济上切入。既然有用，就完全可以参照“台独条款”来设立“艺德条款”。如果因为演员艺德的问题使作品受损失，就让演员赔。以前演员搞什么偷鸡摸狗，搞砸了摊子，大不了以后不混这行了，毕竟赚的钱够他们一辈子吃喝不愁。要是加上艺德条款，出了事让他们赔偿，搞不好赔个倾家荡产，看他们还有没有胆子再去找刺激。但是所有压力不能只压到演员身上。大多数演员刚入行时又何尝不是想好好干，但是行业已经污染，身处其中难免沾染恶习。因此，除了治标还要治本。不要光管演员，还要管行业，要下大力气扭转行业风气。这其中，国家文艺单位要充分发挥作用，用实际行动让党和人民的意志得到落实。但显然原来的机制效果不好，要改。第二、国家文艺单位要转变职能，从生产部门变为需求与监理部门。在文艺行业的改革中，财政供给的事业单位不应该缺位，既然拿了国家的钱，就要为国分忧，更不该给人民添堵。为什么体制内养了那么多文艺工作者，却层出不穷“吃饭砸锅”分子呢？根源在于没有把钱用对地方。原来的思路是用单位把这些人养起来，再下达工作计划要求他们搞创作。这是一个管理关系。但是文艺工作者是一群思想活跃的人，一不服管，二攀比心重。国家单位工资不高，要求不少。自己辛辛苦苦在单位里熬资历、评职称、等空缺，却看到本来各方面不如自己的同辈在市场里混得如鱼得水，难免失衡，难免生怨。因此将行政管理模式用于文艺人员，可能思路就错了。这一点，陶叔深有体会。陶叔以前在部队的科技单位，做软件开发工作。我们单位就面临着很多发展瓶颈。单位的编制是死的，不可能因为成绩出得多就能随便增加编制，尤其是没有领导编制。单位没法发展，大家的出路就成问题，只能各显神通。没过几年，一个颇有技术积累的团队因为成员各奔前途就散了。因此部队的体制实际上不适合搞开发。现在部队的思路就变了，不自己养开发人员，转变为需求整理部门。由他们将部队软件需求进行搜集整理，再交给地方单位或企业完成开发工作。这样就一举破解了原有的难题。对于文艺行业的事业单位，也可以参照这个思路进行改革。对那些作家、演员，除了确实有贡献的，尽量不要养。“升米恩，斗米仇”，花了那么大的代价，好作品没出多少，牢骚闯祸一大堆。不如把这些单位改成两大类型。第一类单位就搞文艺产品的需求。每年规划出多少小说、电视、电影，聚焦在社会发展的各个方面。像《功勋》《山海情》那样的好作品，要多多推出。需求做好，再向社会上的创作单位进行招标。应标单位根据要求做出方案，进行公开评审后由中标方完成作品的创作。这样，把国家对文艺创作者的“管理与被管理”关系，变为“需求与供给”关系。国家成了文艺产业的最重要的甲方。以文艺圈对待甲方的态度，相信应该可以省很多心。第二类单位则是监理单位。负责对创作方的内容、参加人员进行审查，保证其质量。更重要的是要把好关，将夹带私货、劣迹人员等提前甄别出来，不要让这些东西时不时恶心人民群众。进行这样的改革之后，国家对文艺行业的投入才能收到真正的实效，让好作品更多更快地涌现出来。可能还有人担心，那还是没有解决体制内利益输送、互相抬轿子的问题啊。像《革命者》的审查就审查了个寂寞。毕竟这个圈子很小，老师带学生，师兄帮师弟，还是有可能合着伙生产伪劣产品。所以，还要加上第三条改革措施。第三、对影视作品质量实行谁审批谁负责、终身追责制度。在上世纪90年代到本世纪头10年，曾经在建筑行业出现了“豆腐渣工程”的严重问题。这是因为建筑工程相关单位相互勾结，偷工减料，制造了大量不合格建筑。最后房倒桥塌，害了很多人。为什么现在很少听说有这类事故了呢？是靠批评教育吗？显然不是。这是因为从2014年起，建筑行业实施了建设、勘察、设计、施工、监理等环节的“建筑工程质量终身责任承诺制”，出了问题终身追责。有了这一条，才真正刹住了行业漠视生命的歪风。所以，好的制度才是社会进步的关键。再看文艺行业，同样是在做重要的工程。好的作品可以振奋人心，影响人走正途。坏作品则恶化社会风气，替敌人培养恨国者。这样塑造人类灵魂的工程，难道重要性不如建筑吗？不合格、包藏祸心的文艺作品，难道对社会的危害就比“豆腐渣工程”小吗？那为什么文艺行业那些给敌人递刀子的，夹带私货的，运作劣迹艺人饰演领袖的，背着手向烈士鞠躬的就一点责任都不用负，还在行业里呼风唤雨？这样合理吗？所以，要真正把文艺产业搞好，就应该参照建筑行业，对创作、拍摄、审批等环节的重要相关人员实施“质量终身责任承诺制”。谁与精神污染产品相关，就终身追责。体制里不要再养代代相传吃白食不干正事的贵族，想吃这碗饭就打起十二分的精神，把好关。在圈子里混不是不能有人情，但起码要有底线。楼盖起来，人住进去，不能让楼塌了。文艺作品面市了，接受群众监督了，不能今天主演黄赌毒，明天导演成洋奴。都在一个圈子里混，那些把着审批权的真不知道他们是什么人吗？国家把责任交给你，就要把好关。如果把不好关，就在你们把锅砸烂之前，先砸烂你的碗。办法总比困难多，没有管不好的事，就要看决心。

第二种利益是我国形象的提升。中国的体量已经不允许我们躲在后面继续假装人畜无害的小白兔，我们也已经提出了要促进世界发展的各种方案。要让小兄弟们听我们的，认可中国的能力，起码自家的烂账先得清一清才行。

前几天，华为专门针对某教授发布一则声明：“近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈XX教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息，我们收到不少问询，所以正式声明：华为与陈XX教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。”在我们的印象里，对企业而言，做生意嘛，就讲究个广结善缘，做人留一线，以后好相见，相见还能再谈钱。华为这则声明丝毫没有这份觉悟，完全是一别两宽，此生再无瓜葛的意思。为什么呢？因为那些炒作该教授与华为关系的文章，实在太过火了。网上流传了很久《任正非给陈XX当司机》《陈XX：任总，你的公司将面临巨大亏损》等文章，并演绎夸大出“华为军师陈XX”“华为海军司令陈XX”“任正非不顾华为高管的反对，坚持自己驾车接北大女教授陈XX”“听了陈XX3点建议，任正非放下身段向离职员工道歉”等内容。华为的声明针对的就是这些内容。但是华为因为这些内容，把矛头直接指向该教授本人，这就引发了圈子内的强烈反弹。首先是该教授当天即发表声明，撇清与网上炒作内容的关系，并表示这是侵权行为，将聘请律师追究责任。圈内同行纷纷出面，要帮帮场子。看看他们是怎么说的：得到App课程《产品思维30讲》主理人梁宁评论称，“作为一个学者，有很多做研究的方法。按照华为的逻辑，历史学家都没法做了。黄仁宇和张居正没有任何关系，张居正不认识黄仁宇，黄仁宇也不可能了解张居正”。秦朔指出，对于营销号的炒作问题，可以双方联合声明，可以单方知会另一方后声明，当然也可以单方面自己声明。“如果是单方面自己声明，措辞上务求准确，留有余地。明明一方邀请过另一方去讲课交流，现在说和另一方‘无任何关系’，这就把话讲绝对了，而且也不准确”，秦朔强调，现在是讲究利益相关方的时代，对关系的定义越来越广。不只股东、员工，而且消费者、政府、社区，以及各种形式的合作方，都是利益相关方。谈及营销号炒作问题，秦朔称，可以进行挖掘与分析，并向监管部门和平台反映，此类风气确实需要矫正澄清。《财经》杂志主编何刚评论称，“支持XX老师，作为管理学家，研究企业是她的本职工作，何况华为她不是没有去过”。何刚还直言，“华为很粗鲁，一家商业公司有啥神秘的，外界不了解，不配了解？不可能了解？莫名其妙。真把自己当商业黑洞？我对这件事很遗憾，这是怎么了？”一个个都是有头有脸的人物，并且都是文化人，说起来一套一套的，让人不禁迷惑：是不是华为的声明真错了？看待一个事件，在信息很多很乱的时候往往容易产生迷糊，特别是参与者故意要让人产生迷糊的时候。要理清思路，往往要跳出事件本身，从相似的事件的逻辑中去找规律。这个事件给陶叔最直接的感受就是：管理培训圈正在饭圈化！陶叔之所以有这样的感受，是因为曾经对饭圈做过一番认真的了解，基本套路比较清楚。当时的心得写成了《为什么韩国欧巴能割中国娃娃们的韭菜？一起看看饭圈是怎么回事》一文。饭圈的核心就是打造明星，并对明星进行反复炒作形成对目标受众的洗脑效果，最终在无脑认可的驱动下对明星相关产品乖乖买单。这是商业社会运用心理控制方式形成的最新一代玩法。只要能打造出明星的领域，饭圈玩法往往都会产生效果，现在已经在很多领域开始泛滥。前不久刚刚结束的2022国际泳联世锦赛上，陈芋汐和全红婵在女子10米台同场竞技，没想到却引发了二人粉丝的骂战。再往前，北京冬奥会上代表中国参赛的朱易，因为比赛失误，引发了选拔赛上落选的陈虹伊粉丝的大量攻击。这些现象说明，饭圈文化已经在体育界开始泛滥了。所有围绕明星建立的饭圈，背后都有经济利益的精心计算，其目的是通过反复洗脑裹挟粉丝，在网上不断炒作或挑起冲突强化明星与粉丝之间的捆绑关系。饭圈化的操作手法对网络环境造成了严重污染，中央网信办在去年6月启动“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动后，又于8月27日，公布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》提出十项措施，监管部门的态度与力道空前严厉。政府的态度已经非常明确：“饭圈”乱象需要治理！针对这次某教授这件事，陶叔可以给出判断，利益团体花了大力气打造管理培训领域的“明星”，而他们的手法就是饭圈的炒作手法。针对这个圈子里一众为该教授叫不平的声音，可以参考国家是如何治理娱乐明星的饭圈炒作行为的。去年8月24日，赵丽颖和王一博的粉丝在网上发生互撕。当天晚上，微博发布公告称，因管理失位，造成发声引导不及时，站方决定对赵丽颖工作室微博官方账号采取禁言15天的处罚措施。涉及赵丽颖一方的新增清理内容633条，处置用户175个，永久禁言140个；涉及王一博一方的新增清理内容679条，处置用户75个，永久禁言60个，其他账号为周期禁言。随后，赵丽颖的账号亲自下场，表明深刻反省的态度，倡议“希望大家无论在网络还是现实中，更多地去关注和发现生活中的美好”。为什么粉丝互撕要处理明星？依据的就是“守土有责”的原则：“守好自家的门，看好自己的人”。既然明星与饭圈是利益共生关系，不能饭圈搞过了头，搞出了事，明星就推得一干二净。治理治的就是源头。再回过来看这位教授与网上炒作的关系。所有炒作的源头是该教授在2017年1月发表的文章《与任正非先生：围炉日话》，描述了2016年岁末，她与任正非等交流的情景。5年来从这篇文章衍生出上万篇炒作稿件，她就一直不知情吗？怎么可能？她不要再装成无知的小白兔，圈子里的那一帮朋友也不要搅混水，文人的嘴里最不缺的就是理由。如果一帮教管理的，连最基本的责、权、利的关系都分不清，出了事以后就跟我们表演怎么推卸责任，他们教的管理课，你敢信吗？正在写文章的时候，得到消息：日本前首相安倍晋三遭到枪击。巧合的是，昨天陶叔刚在群里评论有人贴出的日本政客准备街头演讲照片时说：“幸亏日本禁枪，不然政治人物这么抛头露面，很容易被一枪干掉！”没想到今天就传来了喜，不是，这样的消息。太让人惊讶了！陶叔正在琢磨，怎么着也该写点东西送送安倍桑。该写点什么好呢？欢迎大家私信留言。

今天是香港回归25周年，也是新一届香港政府宣誓就任的日子。因为已有香港国安法与新的选举制度安排进行保障，相信新的香港管治团队将能摆脱反对派的纠缠干扰，全心全意致力于香港的发展与繁荣。香港回归祖国已经25年，已是当年承诺“50年不变”时间的中点。前半程其实是走了不少弯路。走弯路是因为当初中西力量的对比，做了许多妥协，保留了不少西方（主要是英美）可以控制的势力，希望通过让步让利实现香港的平稳发展。这个局面的设计，在当时的现实条件下是最优解，避免了双方的直接对决。毕竟中方的愿望是继续把香港作为对外开放的窗口，以一个独特的经济城市的身份为内地探路、拢资源。甚至在政治方面，也可以做一些试验，在可控的范围内进行选举制度的探索。后来香港出现的一系列动荡，需要放在中西力量此长彼消的背景下去看待，博弈双方的心态与政策选项发生了变化，之前被延迟的对决终于到来。总的说来，西方犯了战略错误。他们过高地估计了自己的力量，也高估了用香港叫价的威慑力，同时又低估了中方的决心与出手的力度。在中西竞争对抗的大棋局中，香港本就不该是一个战场。西方根本赢不了，吃不下，却非要挑战。最后的结果是原有的地盘逐个被攻破，长期培养的有生力量大量被歼灭。这场战由西方发起，怎么打，打成什么结果，完全由中方掌控。这是西方的完败。即使现在仍在跳脚大骂，又有什么用？在一个错误的战场，打一场打不赢的仗，说明西方战略人才真的凋零了，脑子里只有短期利益冲动，为了找麻烦而找麻烦。他们找麻烦也好，不主动跳出来还没有理由进行清理。他们招来了千钧重棒的横扫，香港迎来了玉宇澄清的全新局面。在新的局面下，今天必将是一个历史的转折点。站在这个转折点，可以对香港的未来重新做一个展望，同时思考我们需要香港成为一个什么样的香港。所有思考的核心其实就是一点：香港的一国两制。在前半程，制度上的漏洞给了敌对势力可以操作的空间，香港一路走来磕磕绊绊。因此，香港的一国两制并没有实现当初预想的示范效果。所谓的示范，当然是针对台湾。本来这套制度就是因为台湾问题而提出，只是先用于港澳。但是在内外敌人的联合操弄下，一国两制在台湾已经被丑化，实际上没有起到吸引台湾主要政治势力，促进和平统一的作用。因此，近年来有不少声音要求取消香港的一国两制，实行一国一制。这种想法显然是错误的。《毛选》第一篇文章的第一句话是“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。"在香港新的局面下，对敌人的态度已经非常明确，就是坚决斗争。那该如何对待朋友呢？取消一国两制，不可避免要损害朋友的利益。将朋友逼成敌人，这是最差的选择。香港下一个25年的核心任务，是为一国两制的实践做出有致胜意义的贡献。今天的历史转折点，实质就是香港从中西共治的一国两制，正式转变为中方全面控盘的一国两制。最优先的任务，是实现一国两制带给香港稳定的目标。要实现这个目标，对顽固敌对势力的清算就不能停，堵住制度漏洞的任务必须完成。这是香港新的管治团队被选择的原因，他们也必定能够不辱使命。此外，更基础的是要对香港资本主义暴露出的严重缺陷进行纠正。香港之所以前些年能闹起来，闹成声势，根本原因是普通民众生活太苦、压力太大，香港回归祖国的红利被上层人物吃干抹净，老百姓怨气很大。过去对香港太依赖上层路线，只注重效率，今后必须在公平上发力。一国两制，前提是一国，而这个国是社会主义的中国，香港老百姓不能再这么苦下去。只有当社会矛盾缓解，压力下降，香港才能实现真正的稳定。再往后看，香港要回到作为一个独特的中国经济城市的定位。香港的历史与现实条件得天独厚，只要不折腾，经济没有搞不好的道理。很多人说香港的繁荣只是历史的偶然，在大陆发展起来以后，香港的优势不再明显，以后没机会了。这个问题依然要放在中西竞争的大棋局中思考。中西竞争是一个长期的过程，西方在香港吃了亏，自然不会轻易停手。只要西方还打香港牌，我们就对他们留在香港的马仔今儿抓一个祭旗，明儿审一个祭天，杀得他们肝颤心尖疼，杀得他们明白打不赢，损失不起，杀到他们回归理性，乖乖在香港做生意。到那个时候，香港就是一个闷声发大财的城市，既是对外的窗口，又是经济创新最激进的试验区，获得新的红利与发展机会。香港的机会永远都在进一步与大陆融合，在中国崛起中不断发现机遇，提供独特的资源与产品。排除了所有干扰，一国两制将在香港进化为完全体，成功展现这一构想真正的威力。我们有必胜的信心！祝福香港繁荣昌盛，明天更美好！同时祝贺我们伟大的党101岁生日快乐！

司马南最近选定的目标是莫言，因为莫言2014年底在香港发表的一段讲话。莫言说：“我有一种偏见，我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示恶的成分。”司马南的观点与他针锋相对，他认为文学也可以唱赞歌，文学也应该弘扬正能量。粗略地看去，司马南是在没事找事。人家都已经承认是自己的偏见了，又没有强制别人同意，你还能不让他表达自己的观点了？要是这样认为，不仅误解了司马南，更是看低了莫言。莫言是谁？他是中国大陆第一个获得诺贝尔文学奖的作家。他“谦虚”地说只是自己的“偏见”，你就当他是随便说说？2014年那时香港是什么环境？为什么要跑那去随便一说呢？他以谦虚的语气说出的这种观点，目的自然是要制造舆论，以获得相关论题的主导权。到莫言那个层次的人，不会简单，你别把他想简单了就行。但是，与之前司马南对阵权贵富豪时所获得网上压倒性的支持不同，这次他对莫言的输出（只能称为输出，因为莫言根本没有回应）挨了不少骂。因为他这次的目标是个文人，虽然对方其实也是文人中的权贵。在网上随便搜搜，就能看到大量声援莫言，怒斥、嘲讽司马南的文章。在中国，文人群体是不好惹的，惹恼他们，就算是皇帝（如雍正）也会被编排、搞臭，别说一个司马南了。能让文人群情激愤的，无非是动了两样东西，一是动了利益，雍正是让士绅一体当差、一体纳粮，这让舒服了上千年的文人（本质是士大夫阶层）不舒服了。另一个是动了灵魂。司马南动不了他们的利益，只能是动了灵魂。动了什么灵魂？动了一张“神主牌”——批判社会的神圣性。本质上，“批判”与“赞美”，不过是文艺作品的内容取向上的不同选择。内容可选的范围有提出问题、分析与解决问题、总结解决办法等。批判集中在提出问题，赞美则是在肯定解决办法与解决问题的人。你既可以提出问题，说问题很严重需要解决，也可以说问题解决得很好，需要以后继续并进一步推广，当然还可以对问题进行分析并试着给出解决办法。不过是不同的创作取向罢了，非要分个孰高孰低吗？显然莫言并不是这么认为。他的观点是“文学作品永远不是唱赞歌的工具”——先贬低别人的创作取向。你别唱赞歌，唱赞歌我就瞧不起你。不光我瞧不起你，还要造舆论，让很多人都瞧不起你。“文学艺术就是应该暴露黑暗”——再抬高批判的地位，我的创作取向比他们的都要高级。这是很多中国文人的通病，把批判社会揭露黑暗等同于敢说真话，在品德上是刚直不阿，这样做就是社会的良心，就应该被尊重。你不仅不尊重，还唱反调，不骂你骂谁？但是，真正难的是提出问题吗？解决问题更难吧。只提出问题，让别人解决，在能力上并不全面。只提出问题，别人解决了，还说三道四，不过就是个喷子！历史的诡异之处就在于当喷子容易成名，喷子还喜欢抱团。虽然他们反对唱赞歌，但毫不吝啬互相吹捧。社会良心的高帽互相赠送，彼此满意。吹捧得多了，自己信了，更让很多老百姓也信以为真。问题客观存在，问题很多，你能看到并指出来，这是你的本事。但你的本事也就仅此而已了。问题的解决需要其他人来。问题解决了，该肯定就肯定。为什么对问题的解决就不能赞美呢？社会的关注就只能集中在那个提出问题的人身上吗？未免太霸道了吧。中国很多文人霸道惯了。一些所谓作家在疫情期间的表现，就是打着揭露黑暗的旗号在颠倒黑白。即使被人民群众自发打假，依然在梗着脖子端着社会良心的架子。这种毛病该改改了。

1发生在6月10日的唐山烧烤店打人案件，炸出了当地的一堆乱象。首先是打人的一伙人劣迹斑斑，还有网上追逃人员，却长期横行在唐山街头。这次因为调戏不成就下如此狠手，显示他们已经嚣张惯了，肆无忌惮。是谁给了他们这样的勇气？值得深挖。之后当此事在网上发酵，引起全国人民的义愤之后，接连又有当地多起实名举报黑恶势力案件曝出。6月10日蛋糕店老板实名举报涉黑团伙敲诈勒索、暴力打砸，6月11日、12日分别有女子实名举报遭逼迫下跪打“白条”。而且在女子实名举报后，当地民警打来电话，要求女子删掉举报视频。这些如同连续剧一般的事件，显示当地的黑恶势力已经到了如何猖獗的程度，当地政法系统不作为已经到了何种麻木的程度，当地的老百姓已经到了何种忍耐的极限，冰冻三尺绝非一日之寒啊！2接连几起事件已经引起了该市领导的高度重视，从案件交由廊坊公安异地侦办也可看出省级领导已直接部署，是否还有更高级别部门或领导关注尚未可知。具体如何侦破及惩治，是否还牵涉更多案情，要看政府后续通报，陶叔相信政府会给出公正、令人民满意的结果。陶叔在这里想就案情之外展开，提几点想法。首先，政法系统不作为是对社会安全底限的侵蚀，尤其值得警惕。黑恶分子在烧烤店嚣张伤害无辜人员，说明背后有人让他们有恃无恐。而后续曝出涉黑事件中，都有受害方报警，却被当地警方有意忽视的情节。如果经查实，确实存在纵容黑恶分子的事实，完全可以合理怀疑存在黑恶分子的保护伞。2018年开始为期三年的“扫黑除恶专项斗争”，其中一项重点内容就是深挖彻查“保护伞”。这说明高层领导洞若观火，但在实际执行中，保护伞并未清理干净，或者又有新伞悄然张开。其实，政法系统内部给黑恶势力提供保护伞，本质是一种靠山吃山的行为，只不过他们是拿社会的安全稳定资源进行分配，供其小圈子成员实现利益变现。这种行为逻辑与之前曝出的毒教材事件如出一辙，甚至深圳地下车库宾利姐曝光的圈子潜规则也是相仿佛。前两个事件，陶叔分别写了《毒教材背后更复杂的问题，需要改革来解决》《50辆宾利、劳斯莱斯以及露出的……深层的问题》进行分析，可以对这些圈内人的逻辑加以了解。大家都是结成圈子，对社会公共资源进行分食，只是政法系统撑伞人分食的是社会安全资源，对普通百姓的影响更直接，带来的社会影响更恶劣。其次，圈子生态危害的并不只是所在的领域，更是对社会整体环境的破坏。近些年，经常有讨论说经济增长乏力，生意越来越难做。经济问题仅仅是因为美国打压、产业链转移这些政治与经济原因吗？经常在全国跑的人会有切身体会，北方比南方在社会各个方面都少活力，在北方不少地方常常有针插不进、水泼不进的感觉。以前这种讨论往往说的是东三省。为什么东三省经济衰落、人口减少，与那里的圈子封闭、近亲繁殖有相当大的关系。而当唐山的一连串事件曝出，人们赫然发现离中南海不过区区150多公里的地方，就已经被分食公众资源的小圈子搞得如此乌烟瘴气！有的圈子是抱成团的，盘踞一地毒害社会安全稳定；有的圈子是结成条的，垄断资源，让整个行业一滩死水；有的圈子是相互交换的，你走体制的阳关道，我走私企的独木桥，除了晚上在一起，其余任何关系都没有，闪转腾挪规避监管……这些圈子吸附在公共资源之上，个个枝繁叶茂、肥头大耳，圈子内的每个人都有美好的未来与灿烂的笑容。而被这些圈子排除在外的人们过得怎样呢？当你约上你的小姐妹，一起吃着烧烤唱着歌，突然就被黑社会给打了；当你积蓄多年，开了一家小店，想借此养家糊口，同时找一找当老板的感觉，有人上门来敲诈了；当你进入教育行业，想一展长材，为祖国的花朵献上精美的作品，发现有人拿既像屎又有毒的东西要喂给孩子们，就因为他们是哪位大师的学生或子女，抑或是哪位大总编的多年好友；当你希望投资兴业，准备大干一场，打听一下就发现谁与谁是不公开的夫妻关系，在这个地界根本没戏……回到“中国梦”开始的地方，一条真理是要“解放生产力，发展生产力”。当我们面临经济困境时，需要再仔细想一想，到底生产力出了什么问题？经济活力出了什么问题？各地的政府都很辛苦，每年都有繁重的招商任务。但是再辛勤的招商，移过来的嫩苗是否能够与满地的杂草争得过养分？本地的庄稼又是否早已被杂草欺压得奄奄一息？历史教训我们要发展生产力，首先要解放生产力。下大力气把一些窒息社会的圈子打碎，该下决心了！3要打碎令人窒息、让社会丧失活力的圈子，除了要下大决心，更要依靠人民、尊重规律。一个又一个圈子丑态的曝光，是人民监督威力的体现。要破除圈子，需要继续依靠群众，全过程都要接受群众监督。没有彻底的群众路线，污泥浊水不可能荡涤干净。在具体的进行过程中，需要与深化改革相结合，对体制机制进行符合规律的改进。以唐山的黑恶事件处理为例，除了运动式的专项行动，更应该思考如何建立有效根治保护伞的机制。这样的机制其实早就存在，并且已经纳入了人民监督——各个系统都建立了公民举报制度。但是唐山的问题是这个制度没有发挥作用，被体制内的神秘力量压制，这种压制还成了小圈子值得夸耀的能量。如何让举报制度发挥实际作用，正是症结所在，需要想办法解决。其实办法早已存在。唐山这件打人案官宣由廊坊公安侦办。异地侦办就是一个行之有效的办法，目的就是排除体制内神秘力量的干扰破坏。但是这个办法目前只用于事后的处理，如果借鉴其原理，运用到事前预防与人民监督呢？是不是有这么一种可能，将各地的公民举报制度改由异地接听？把不同级别的城市分类组织，可以跨省甚至跨大地域，A市的举报由B市接听，B市的举报由C市接听……最后N城的举报由A城接听，形成一个互相牵制的环。接听城市只考核接通率，具体办理由其反馈给来源城市，办与不办对方都要给出理由。这就打破了在一个城市一个系统内只手遮天的可能。基于这个思路可以再进行优化，但目的就是给举报制度加上抗干扰功能，最大发挥群众监督的威力。这只是陶叔突发奇想开的脑洞，希望对推动社会进步做一点微小的工作。很惭愧！说了这么多，最后想说的是要相信党和政府，要相信人民的力量。中国只会越来越好，要有信心，更要通过实干来实现！每当社会出现重大事件时，又何尝不是社会进步的契机呢？如果你觉得陶叔说的有几分道理，或者陶叔提到办法可能会有作用，请多多转发，让更多的人看到，共同为促进社会进步而努力。

最近出了一则莫名喜感的新闻，相信大家都知道了。一位自称家里有“50辆宾利”的富婆和一位劳斯莱斯男车主（后来又有说法劳斯是旁边的，真正涉事的是一辆路虎）为了争车位吵得不可开交，甚至两人都假摔躺到地上厮打。为了一个车位斯文扫地，至于吗？可能当事人真觉得至于，有钱人的世界咱也不懂。但在纠缠过程中，宾利姐的一句话刺激到吃瓜群众的G点，也成为这场闹剧疯狂传播的主要原因。因为她说：我老公是国企书记！正是这句话把深圳市国资委扯下场，开始进行调查。初步调查结果说根本不是夫妻关系，双方只是在谈恋爱而已。胡前总编迅速发文《宾利女事件基本清楚了：这就是一起普通的车位纠纷》。果然无愧于“洗地僧”“胡稀泥”的称号。当然，调查还在继续，最终结论是什么，还是要等官方宣布，陶叔不在这里瞎猜。陶叔倒是有个清奇的角度来观察此次事件，可能会比较有趣。宾利姐是穿着一身正装来解决车位纠纷的，每样都价值不菲。甚至当她躺到地上打滚不慎露出那啥时，有懂行情的说光那块布都得好几千。对比周围一圈短袖、裤衩、工作服，宾利姐自然显得与众不同、贵气逼人。接着为了进一步在气势上压倒对方，宾利姐开始调车。第一辆是价值八九十万元的埃尔法（明面上是这个价，但一般要加价才能提到车，最后基本都要超百万）。宾利姐觉得档次不够，丢了面，要求一定要把宾利开过来。后来真开来一辆宾利，她还扬言家里有50辆。之后矛盾进一步升级，姐姐气得不行，冲着手机直嚷：把XX新闻给我调（叫）来，把XX卫视给我调（叫）来，把XX市长过来调（叫）来！直到最后，喊出那记杀招：我老公是书记！有没有发现宾利姐斗宝似地列出的这一串东西的问题？这些跟车位纠纷有关系吗？其实车位纠纷本身很清楚。就是开发商把车位用长租合同违规卖给业主，引发业主之间矛盾。争夺车位的双方在法律上都没错，错的是开发商。但是在宾利姐的认知里，她很厉害、社会地位很高，对方车主必须听她的。结果人家根本不吃这一套，这就让从来没有这么被驳过面子的宾利姐，陷入整个三观被震碎的大状态。在这样强烈的刺激下，不管不顾地把她认为非常有用，能够压服人的法宝一样一样亮了出来。挨个分析一下：先是穿着。她可能并非有意为之，姐姐任何时候都是这个档次，甚至连最容易忽视的地方都武装到位。穿着不太能说明什么。就算工薪阶层，咬咬牙也可以搞几件装点门面。那就上车，上百万的车不行，要上几百上千万的。这财力就让人感叹了。光拼财力不够，那就上社会关系。那么大的媒体不是谁说叫就能叫得动的，按她的口气没问题。当地政府首长，这个能量不得了，她宣称也可以。直到最直接的关系——枕边人，依然很厉害。她列出的这些东西，层层递次、逻辑清晰，圈子越来越小，越来越核心。姐姐绝非一般人。感谢宾利姐，无意间给我们上生动的一课，告诉我们现实世界的玩法——核心圈子认什么。有的小伙伴可能还在懵圈，他们为什么在乎这些？听说那些奢侈品质量并不是多好，穿一两次就不行了。宾利更是哪哪都不沾，发动机不行，内饰又土……有钱人搞这些调调，不是交智商税吗？肤浅，太肤浅。有钱人别的能力可以欠缺，账是绝对能够算清的。就算是智商税，他们也是算过了有赚不赔才心甘情愿交的。奢侈品的作用是什么？最大的作用是区分人群。试想在一个社交场合，虽然有朋友介绍，彼此之间还是陌生的。对方是否真有实力，第一眼肯定是先看穿着。哟，穿着档次不错，应该可以。再看，车子也不错，那更有保证了。通过了这一关的考察，可以进圈了，才有可能进入真正的实质交流。要不然大人物每天见那么多人，哪有时间精力去区别谁能真正办成事。通过外在的标志物进行判断是最高效的。再经过几件事，认为各方面能力都不错，才能真正融入圈子，成为可以使唤上的“朋友”。一个个圈子就是这样结成的，通过外在的实力展现与内在的关系联结形成门槛，完成对圈内人的资源保护。进入圈子，可以参与资源分配，自然会心高气傲，自觉高人一等。当遇到什么事，都习惯用圈子认可的规则来解决，一向是无往而不利的。但是顺风顺水惯了的圈内人宾利姐，却在地下车库吃了瘪。当她情绪失控时，露出的可不仅是一块布，而是现实存在却被有意忽视的圈子的内幕。近期暴露圈子内幕并不仅仅是这一件事。毒教材事件又何尝不是圈子养蛊出来的怪胎？在插图中夹带私货被网友质问后，这个插图工作室还语带挑衅的回复：专门为您家孩子设计的优质作品。这种底气与嚣张从何而来？圈子认我，你们算个啥？当郑渊洁接力曝光人教社语文教材问题时，教育部统编中小学语文教科书总主编亲自下场，强调“编写组集体决定”“二三十轮审查，不可能一个人说了算”。圈子都认可，有什么好质疑的？这是已经出了问题暴露出来的圈子，那些没有出问题的呢？一个个圈子套在社会资源之上，排他、封闭，慢慢窒息着社会的活力。好在群众觉醒了，舆论风暴骤然而起，再厚实的壁垒都轰然倒塌。再辛勤的洗地，也浇不灭人民对特权的火气。毛主席说，人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力。相信人民，依靠人民，还有希望。

15月30日，教育部宣布成立调查组全面彻查人教社小学数学教材插图问题。总算赶在六一之前，对严重危害中国儿童健康成长的问题拿出了应有的态度。调查正在进行之中，又传出人教社语文教材也存在问题，而这次是由著名儿童文学作家郑渊洁曝光。在这样重量级人物的揭露下，事件相关方迅速做出反应。教育部统编中小学语文教科书总主编、北京大学中文系教授温儒敏亲自下场，通过其个人微博进行回应称，为教材选课文经过层层把关，二三十轮审查，不可能一个人说了算，无所谓“夹带私货”。对于语文教材是否存在问题，陶叔不持立场，由大家自行判断。但是，因为陶叔的小孩就在上小学，可以进行证实：每个学期学校都提供一张课外阅读推荐书目单，其中上面提到的曹主编的作品占据很大的比例。或许确实是曹主编在文学上的造诣已经高到吓人，能有那么多优秀作品值得向孩子们推荐，我们应该为当世有这么伟大的人物存在而感到由衷高兴。2上面关于教材的问题，教育部自会有决断，陶叔相信政府，会等待最后的结论。而网上对教材问题的讨论，陶叔看了很多。关于危害，已经讨论得很全面；关于根源，也已经分析得透彻。但是，如何解决问题，陶叔觉得大多还没有谈到点上。这方面陶叔恰恰可以深入说一说。主要是两点。第一点，问题怎么来的？正如前面在《关于体育产业化的思考：国足、谷爱凌与其他》一文中陶叔提到过的一样，要把教材的问题放在国家公益事业的产业化改革的背景中去思考，才能理清思路。在我国原有的计划经济体制里，科、教、文、体、卫属于公益事业的范围。有专门的“事业单位”从事这些领域的活动，并由国家提供财政支持。但是，这套体制经过长期的运行之后，暴露出效率低下，无法满足社会发展需要的问题。同时，这些事业单位给政府财政也带来了沉重的负担。政府的钱袋子受不了，老百姓对提供的服务不满意，玩不下去就得进行改革。改革的思路就是将这些领域重新划分成第三产业经济；弱化政府相关部门的管理职能，转变为对产业进行引导与监督；事业单位改制成企业，并开放民营资本入场。改革的本意是为政府减负，把相关领域搞活，同时建立新型市场壮大国家经济规模。但是对教育的产业化改革，出现了严重问题。因为种种乱象，这些年不太提了。特别是去年的“双减”政策出台，基本上把义务教育阶段学科培训这个产业干废了。既然教育产业化有问题，那么就维持原来的事业单位体制行不行呢？事实证明也不行。因为除了财政负担之外，事业单位会出现封闭圈子，结成利益集团。这一点，郑渊洁揭露得很明白。他在接受媒体采访时说：“因为有他的圈子，儿童文学作家的圈子，他们朋友的作品，一篇不落全会选进来，一人一篇。”多年前郑渊洁也遇到过类似的事情，有编写人员找到他说轮到他的作品了。郑渊洁说，自己的书还能卖出去，“不用轮到我”。具体可以看这篇报道《人教版教材夹带私货？主编回应》。因此，教育改革面临这样的困境：搞成产业化，会增加人民教育成本，疯狂内卷；维持事业体制，内部人员在利益驱使下私相授受，搞封闭圈子，靠山吃山，靠教材吃教材。3再说第二点，问题要如何解？首先，愤怒解决不了任何问题。惩处、换人也只是治标不治本，只要还是人来干活，就会形成圈子，这是不可避免的。那么，问题就是无解的吗？并不是。解决这个问题要从两个方面入手。第一个方面，教育领域未来肯定是会延续“国家事业单位+国有和民营企业”的双轨模式，在保持稳定的同时，增加市场竞争。第二个方面，对事业单位要进行深入的改革，改革的目的不是增加这些单位的活力（活力由企业来提供），而是让他们少犯错。要让他们少犯错，需要做两件事。第一件是加强人民监督。这次的教材问题，完全是由人民群众发现并曝光的，这些单位本身的所谓“三审三校”和“二三十轮的审查”都没有发挥作用。因此，应该在教材的审查过程中增加人民监督的环节。比如教材采用前在网上进行公示，群众提出的意见根据支持度进行排名，排名靠前的意见必须进行回应，真心倾听群众的声音。第二件是增加运行规则，堵住程序漏洞。有很多人经常抱怨国家单位做事一板一眼。这是因为体制内的人会被各种规则“体制化”，他们做事时首先考虑的不是做事的效果，而是不能违反规则。对这一点，要以正确的态度来看待。规则都是经过长期的实践积累形成的，每一条规则后面都会有一条经验或者教训。因此体制内的人被“体制化”，严格按规则办事，既是体制的弊端，实际上也是体制的优势。毛主席就善于设立规则，并把规则的积极意义进行充分发挥。他在1927年开始领军，接手的队伍有着许多旧军队的习气。而为了建立革命根据地，必须要求军队搞好群众关系。这就必须对旧军队进行改造。如何改造旧军队？主席想到的办法就是制定新规则。他先给军队宣布了“三大纪律”。在进了县城后，发现出了问题，又加上了“六项注意”，后来再加两项，成了“八项注意”。这就是“三大纪律，八项注意”的由来。陶叔原来在军队的时候，这个歌是经常要唱的。正是靠这样的规则，红军才成为了人民军队。可以说毛主席是一位伟大的程序设计师，他制定出的规则简单、清晰，遵照执行，就能做到平稳、高效。事业单位的改革方向，其实就是要针对出现的问题，加上简单、高效的新规则。什么样的规则可以称得上简单、高效呢？陶叔先来打个样。比如这次揭露的语文教材可能存在的利益输送问题，不管是否真实存在，“利益回避”规则都应该建立。只需要加上一条：在世作家的作品不得进教材，也不得进课外阅读推荐书目。这样“一刀切”的规则够简单，执行上没有任何疑义。可以从根本上杜绝此类问题。有人担心这样会造成教材与时代脱节。陶叔认为这个理由不存在。新中国成立已经70多年，在新中国环境里成名的优秀作家有不少已经去世，选用他们的作品已经足够反映时代风范。而中小学语文教材主要目的是让学生认识字、词，掌握表达技巧。当代文坛是否真的存在在写作方法上做出了石破天惊贡献的文学巨匠呢？如果没有，何必急吼吼地要选用他们的作品？另外，文坛存在的崇洋媚外、反向民族主义并没有进行彻底清算。疫情这三年来，一些所谓作家的表现简直让人心寒。如果不慎选进了两面人的作品，岂不是流毒无穷？还是等盖棺定论了以后再进教材，这样最保险。教育改革，解决当前体制中存在的问题，这是一个复杂的工程。但问题总是要解决。方向就是尊重体制运行的规律，制定简单高效的规则。改革的决策者，除了要有敢于触动利益的勇气之外，还需要有些程序设计的巧思。

最近国内由于疫情让很多事情被耽误或者取消，造成了损失让人们心情郁闷。但是有一项赛事的取消，引发的却不是惋惜，而是一片群嘲，充满了快活的空气。那就是原定于2023年在中国举行的亚洲杯足球赛宣布将易地举办。

这段时间常有人质疑英语学习的意义。他们认为中国人花费了太多精力学习英语，而大多数人在平时用到英语的机会并不多，再加上机器翻译越来越成熟，因此以后完全可以从英语学习中解放出来。

关于这次的疫情爆发，有几句感想跟大家聊聊。还不够成体系，想到哪说到哪，大家多包涵。种种纷争还是回到问题的本质才能看清。不要被表面的各种理由所迷惑。根子是经济。不同的人从不同的立场来发声，他们争什么最终要的什么，还是会回到经济上去一个国家能够采用什么样的防疫政策，由其国家力量决定。社会主义国家能采用的政策，资本主义国家就没法采用。但是他们不会说这是他们无能，肯定要包装成自由、尊重民众选择等美好的名词资本主义的自由实际是什么？资本主义的本质要求民众能够被无限分化，这样就可以转移斗争的焦点，避免注意力被集中在社会不平等的根源——垄断资本上来。所谓的各种意识形态纷争，小政府的模式追求，都是由这种本质要求驱动的。如果只看表面上那些花里胡哨的想法，是没法从根上去理解清楚的社会主义天然要求联合、要集中力量，从最早“全世界无产者，联合起来”，到现在“跟d走，听d话”，其实是一脉相承。并不是常说的大政府、小政府的模式区别。而是社会主义在强大的敌人无时无刻的攻击中生存下来的必然选择资本家当然喜欢小政府，如果不是为了维持基本的社会安全，他们连政府都不想要。这次sh出问题，其实就是因为过去太照顾资本家，自由化搞成习惯了。现在看来重大考验时，还是要看阶级成分有一段时间大搞“国退民进”，后来调整成了“坚定不移做强做优做大国有企业”，就是因为发现政府手里不掌握经济命脉，关键时候是使不上劲的。资本家搞活经济可以，可以用，但不能依靠。一个政权的力量由安全力量与经济力量组成。社会主义的优势就是经济力量由政府掌握，政府可以根据需要来赚钱花钱，不需要看资本家的脸色政权的进化方向是从私有走向公有，从家天下到精英共治；经济的进化方向也应该是从私有走向公有，从家族传承到经理人治理。g有企业的活力问题根子其实是管理水平问题，腐败在私有企业中也存在，都还是要取决于生产力的进步与管理水平的提高俄乌战争带给世界重大冲击，美国在东亚加快布局，今后中国必然要经历比疫情更大的困难与考验，如何在考验来临之前，让国家更有力量，需要从经济与安全两个方面都做好准备

看到这里，有的读者就会提出疑问：既然西方国家将种族主义作为立国之本，歧视异族。那又如何解释西方在东方接纳了日本、韩国、新加坡，在东欧接纳了波兰、波罗的海三傻以及一众东欧小国呢？

而且再扩大一些视野，绝大多数欧洲国家对这场战争的态度同样丧失了自主性，死心塌地跟着美国大搞制裁。这样做，对它们来说，最直接的后果是物价飞涨、经济受挫，间接的结果是战争将长期化，欧洲与俄罗斯对拼消耗。

看到这里就能明白，法西斯主义的精神内核是极端民族主义，必将引导他们走向侵略扩张。第二次世界大战，就是由法西斯国家挑起的。好在当时的法西斯力量不够强大，虽然他们造成了一场人类浩劫，但是最终还是失败了。

陶叔偏向于后者。因为现在西方拼尽全力在乌克兰后面拱火，按照斯基政府一贯以来的尿性，乌克兰的这帮苕货甚至不如格鲁吉亚，无法做出对这个国家最有利的决断——迅速认怂。他们只会一条路走到黑。

维纳过意不去，觉得不对称不好看，就冲着他的右脸也扇了一耳光：告诉你，人类与机器也没有什么不同，本质上用的是一样的反馈机制。我这套理论叫控制论。笛卡尔（左）达尔文（中）维纳（右）上图贴错了，应该是这张

维纳过意不去，觉得不对称不好看，就冲着他的右脸也扇了一耳光：告诉你，人类与机器也没有什么不同，本质上用的是一样的反馈机制。我这套理论叫控制论。笛卡尔（左）达尔文（中）维纳（右）上图贴错了，应该是这张

收拾好心情，身体初步恢复之后，毛泽东在这段时期主要做了两件事。第一件是认真做好政府的每一项工作。正是由于这段时间的积累，不管是后来成立延安的边区政府还是新中国的人民政府，他对政务的处理已经驾轻就熟。

中国共产党从成立之初就受到苏联与共产国际的支持与帮助。1922年7月，中共二大通过《中国共产党加入第三国际决议案》，明确宣布成为共产国际中国支部。按照加入要求，我党必须无条件执行共产国际的指令。

杨永泰也不气馁，又找上了蒋介石。老蒋一见，大喜过望。早知道李宗仁、白崇禧不是干大事的料。不就是个反骨仔嘛，玩背叛也不看看谁是祖宗？漂泊半生的杨永泰这才高山流水遇知音，开始在老蒋手下发光发热。

而在周恩来进入苏区并担任苏区最高领导后，按照临时中央的指示在宁都会议批评了毛泽东，但他还是希望毛能够辅助自己开展工作。后来毛泽东请病假回到后方，周恩来仍然是依照毛泽东的成功经验，打退了第四次围剿。

国内外其他势力将无法对共产党表达支持。如果两党军队大打出手，国民党会把国共合作破裂的责任推给共产党。两党之外的其他力量在选择站位时，必定会从谴责事变制造者转向劝和双方，斗争的焦点会模糊并发生转移。

最近写的文章不知怎么了？先是《我为联想献一计》，献计不成还被那个大公司投诉侵权，好在最后审查结果认证陶叔是良民。但是上一篇《国企改革什么搞不得？什么该搞？》，改得面目全非好不容易才发出来，没想到却英年早逝，享年一天。陶叔实在不明白说错什么了？还好在观网上发的没事，感兴趣可以跳转这个链接，去帮陶叔把把脉，到底说了啥不该说的😂https://user.guancha.cn/main/content?id=649220

这个事已经被广大网友扒得非常清楚了。陈漫并不是不懂得审美，但是在她的成长过程中为了出名，就尝试向西方的摄影大赛与大品牌投稿。只有把中国人拍成这个鬼样子，洋人评委才会给出有“艺术性”的评价。

与之形成强烈对比的是，华为“公主”孟晚舟被释放回国时，获得全国人民的热烈欢迎，大家都高兴得像过节似的。关于这个事，陶叔在《我们欢迎孟晚舟，因为她代表了中国人的精神与愿望》中已经做过讨论。

苏联覆亡后，俄罗斯进行所谓“休克”疗法就是这种思路。但是该办法会造成原有系统积累的珍贵数据的丢失——国家与社会财富遭受大洗劫，只肥了少数占了先机抢先备份数据的系统维护人员，这些人后来成了“寡头”。

在上一篇文章《如果毛主席还在，会怎样解决台湾问题？》里，我推理了一个判断：如果利益所占的分量越来越重，对比与美国和西方再扳一次手腕带来的损害，一旦利益与损害之比越过平衡点，就可以做出战的选择。

第二种利益是我国形象的提升。中国的体量已经不允许我们躲在后面继续假装人畜无害的小白兔，我们也已经提出了要促进世界发展的各种方案。要让小兄弟们听我们的，认可中国的能力，起码自家的烂账先得清一清才行。

面子是自己挣的。中国周边像日本、印度这样的恶邻，为什么一直敢挑衅？地球那边的几个小屁国家，都敢主动拿台湾问题跟我们叫板。在宵小之辈的认知里，温良恭谦让是软弱可欺，平等发展的理念不如大棒加胡萝卜好理解

要知道，9兵团最开始得到的情报，进入长津湖包围圈的敌人只有5000人，就算开打以后发现情报有误，判断敌人约为1万以上，都是妥妥要全歼的。但万万没有料到敌人有3万人，也万幸志愿军总共准备了15万人。

桌子最上方放的是莫辛-纳甘M1944式步马枪，是苏联军队上世纪40年代的装备。该系列步枪最由俄军枪械设计师莫辛和比利时人纳甘兄弟共同设计。志愿军部队大量装备的是苏联提供的1944年的改进型。

文章的第一部分介绍了电视剧《能文能武李延年》的故事背景与一些真实历史情况，可以看出这部剧对历史进行了高度还原。当然作为一部成功的艺术作品，该剧不是照着历史原模原样来拍，而是通过艺术加工来塑造典型人物，因此这部剧的情节很饱满，通过多个侧面反映了一位能文能武的军队干部的立体形象。这一部分就来解读该剧反映了军队干部的哪些工作内容与业务素质。

正在热播的电视剧《功勋》，第一个单元《能文能武李延年》讲述的是共和国勋章获得者李延年在抗美援朝战场上的故事。这个单元剧引起了空前热烈的关注，有网友评价“战争戏的水准可以说是国产剧的新标杆”，还有军事爱好者觉得“国产战争片有了希望”。

在北京的中国人民军事革命博物馆中，现在正在进行“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年主题展览”。这里有一件特殊的展品，是一面属于美军第7师第31团（俗称“北极熊团”）的军旗。美军第7师第31团军旗（军博展出）

通过前面的讲述，大家可以知道，元宇宙本来是小说家开的一个脑洞，但是很多影视题材对它进行了可视化的创作，逐渐成为大家熟悉的一种虚拟世界。而现在就有人站出来说，元宇宙大家这么喜欢，我们就来实现它吧！

既然不能求人，那就求己吧。毕竟国家再怎么管，也管不了父母给孩子教点什么。其实要自己教育孩子，也不要想得太困难，掌握几种方法就行。想让孩子有出息，自己也得行动起来打个样。有机会咱们再聊聊这个话题。

第三阶段：联想。在做作业、考试时会遇到本节课的知识点，应当做完题目后及时回到记录这个知识点所在的笔记页面，把相关题型以及心得记录下来。长期积累就可以让学生对做题产生条件反射，迅速联想到相关知识点。

前几天是“9·11”恐怖袭击20周年，美国举行了隆重的纪念仪式。虽然因为新冠疫情，曾延续很长时间每天死的美国人都比“9·11”恐袭要多，但他们对此好像不是太在乎，反而对20年前的那件事显得尤为悲痛。原因可能一是美国历史短，对于稍有一点年头的事比较上心。另一个是刚从阿富汗撤军，这场因“9·11”而起的二十年战争，落了个开战的时候台上是塔利班，撤军了台上还是塔利班，美军二十年打了个寂寞，“国之大事，在祀与戎”，军事上没讨到便宜就大搞祭祀平衡一下，这种心情也能理解。

截至目前，4660个粉丝组织账号已完成整改工作，243个名称中含有“鹅组”、“八组”、“兔区”等隐喻词汇的自媒体号已完成改名工作。按照社区规定，站方对仍未整改到位账号作出如下处置：1.

9月1日饭圈又搞出了大新闻！为了给韩国“防弹少年团”成员朴智旻过生日，其中国粉丝团发布了集资“应援”定制专属飞机的实拍照片，该飞机整体机身、机舱乃至乘机所需机票都是为朴智旻专属定制。为了做好这次应援，朴智旻中国粉丝从今年4月就开始集资，3分钟集资金额突破100万人民币，1小时超过230万元！

简体字中将“云”、“气”这样在演变过程中被“繁化”的恢复为古本字的情况，还有电（電）、从（從）、尔（爾）、复（復、複）等，总共有39个字，这就是在纠正繁体字对造字原则破坏上做了一点微小的工作。

近日，香港演员谢霆锋在一次采访中表示：“我在香港出生，所以我本来就是一个中国人。其实我已经在申请退掉加拿大国籍了。”美食也好、电影也好、音乐也好，无论什么样的内容，什么样的身份，谢霆锋表示，只想把中国文化、中国精神传播给全世界。

我国记录历史重视历史的传统悠久又持续，历史资料积累已是卷帙浩繁，现代中国人也喜欢读史讲古，借鉴历史经验。但因为年代久远，加上民间传说与艺术加工的影响，我们在读史时经常会不知不觉受到影响，出现关公战秦琼、杭州作汴州的认知错误。要在读史时能真正有所得，除了细嚼文字之外，还应该多结合一些相关背景，用更全面的视角去审视，这样才会少入歧途，获得真知。

9月1日，中国女排主教练郎平在个人微博宣布自己已经离任。她说：“今天是我离任中国女排主教练的第一天。任务终于完成了，我的第一站，是到苏州，给一年前因病去世的老妈扫墓。”

生于1979年的陶叔，今年已经42岁了。猛然想起孔夫子说的“四十不惑”，可我还是有很多的惑没有解决，达不到夫子的期许，感觉很惭愧。虽然做不到不惑，却对惑已有深刻体会，所以我还是可以用这篇短文来谈谈自己理解的“惑”。