桐城一派｜荒唐的妈妈给荒唐开门，荒唐到家了！
独立思考。我的文字永远跟着良心走！
觉得文章不错，点击上面蓝字↑，关注“桐城一派”
时代的一粒砂砾，落在谁头上，都是一座山。
今天这座山，落在了一个高一学生的头上。
4月19日，网上流传一张落款为“绥化市教育局”的通报，通报称，4月11日，绥化市直属某学校高一学生，因其家长从外地返绥未按要求向学校报备，遂于4月18日发布通报，对该生作出开除学籍的处理决定。
此事在网上引起热议。也幸亏在网上发酵，否则这位高一学生的人生将如何被改写，不得而知。
官方通报一向以模糊著称，似乎都喜欢用“某”来指代单位或人，直属某学校其实就是绥化市第二中学，不知道为什么遮遮掩掩，见不得人么。
开除学籍的理由很高大上，说小了，是该生违反了学校“日报告”“零报告”和抵返“双报告”制度，说大了，就是违反了学校的疫情防控政策。
证据确凿，后果严重（导致全班同学和8名任课教师及共同居住人隔离观察），该学生活该被开除学籍了。
仅隔一天，绥化市教育局被当头棒喝，出手的是绥化市应对新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部，指出绥化教育局做出的决定不当，责令学校整改、学生正常上课、撤销绥化市教育局通报，对相关责任人做出处理。
指挥部的来头就大了，起码是书记跟市长挂帅，岂是小小的教育局可比。绥化市市长也说了，这事教育局无权处置，这个红头文件没有效力。对于该学生，不会采取开除这样的处置，只会进行批评教育。
前知名调查记者，免费午餐、微博打拐发起人邓飞，在微博上怒批：
人家疫情防控指挥部都觉得开除不妥，绥化教育局这是层层加码，严重践踏未成年人保护法，对自己的学生狠下毒手，不追究当事人的责任，不足维护法律权威，不足平复人心。
前面老夫说到，幸亏此事在网络上发酵，要不，这孩子的一生被毁掉也说不定。
权力只是一时的，终会有用完的时候。
你现在作的恶，任的性，终会被反噬。
这件事，给我的第一感觉，就是荒唐，简直是荒唐透顶。
就好像，荒唐的妈妈给荒唐开门，荒唐到家了！
老夫很想问问这位市长大人，既然教育局无权处置，那么对滥用权力的教育局局长——
该如何处理呢？
往期“疫情推文”精选（点击阅读）：
长按下方二维码关注“桐城一派”