查看原文
其他

拙见|我们真的了解男人吗?

不会游泳的沙漠骆驼 印尼的那些事儿 2022-11-21

此文是一篇长文,读完可能需要五分钟,内容观点可能引起不适。


 有这么一种生物,他们大多天生沉默寡言,因身体较女性强壮而占有更多的生产力和生产资源。他们活跃于各种圈子和各行各业。按照物种进化理论,他们天生进化较慢,却更加适应于这个社会,审美观千年来也保持不变。我们称之他们为男人。他们的世界简单又复杂,奇怪又难懂。

按照汉字的解析,“男” 就是下田劳作的劳动力。古人在创造汉字的时候对他们也是赞美的。因为生活是要靠男人去田地劳动的结果。尽管历史变迁很多年,社会已经不是靠种植来主导,他们的地位也并未改变。如果历史是真的,那么母系社会的存在也辉煌过很长一段时间,当女性作为主导的时候,社会是依然可以运转良好的,当然他们一定会说那是在生产力较低的时候。

无论是圣经还是古兰经,女性都被描述成为一种从属男性的生物,内敛以及矜持被歌颂为高高在上的美德。男人则相反,男子汉大丈夫,志应该在四方,他们以夺取更多的社会资源和生产力为荣。

似乎女人以收敛为德,男人以绽放为傲。


女权主义并不受欢迎。就连女人自己,都觉得强势和野心是一种带有贬义的形容。女人在各个领域也做得不错,以至于有了什么杰出女性奖,奥运会的时候男女竞技也是分开的。在人们心里,男女是根本不可以放在同台竞技的。我有时候觉得杰出女性奖是最可笑的奖项,至今不知道这是如何评奖的。

话说回来,在这样的和平年代,战争并不是每天都有,但是我们也需要男人守卫家园,如同很多年前一样。男人守在边疆,女人在部落里生活。尽管人类文明已经多少万年了,这一点也还是没有改变。

所以,容我狭隘的归纳,男人在女性的世界里还充当一个保护者的角色。

这一点, 在中东文化里体现的淋漓尽致。有的中东女人出行,必须经过父亲,兄长或者丈夫的同意。这是法律规定的,法律从来不会说男性出行要经过母亲或姐妹的签字或者同意。

中东人把这个理解成一种保护措施。仿佛整个世界都是战场,女人一出去,就会引发战争。而经过男人的同意或者陪伴,战争可能可以避免或者得到更大的胜算。

这就看出了。男人的文化中有一大部分是狭隘和占有的。是男人害怕没有自信,还是女人天生都是有胸无脑的傻瓜?如果放开手腕让女人去创造这个世界,所有男士都保持沉默和靠边站,到底结果是女人发现了更奇妙的世界而不再惦念男人的世界会让男人觉得无聊和害怕,还是愚蠢优柔寡断的女人会把这个世界搞得一团糟?

女人天生比男人情商高。以至于成长初期,男人对女性摸不着头脑,女性对男性的愚钝和无知恨得咬牙切齿,却无从发泄。如果把这个归结为一个原因,那么是否因为男性自知再经历一百年或者一千年,他们靠感情是无论如何也征服不了女性的,所以给女人下了很多圈套和法则,成了男人们都心照不宣的秘密。他们大多喜欢聪明漂亮的女性,但是最好不要超过自己,因为那样会失去掌控。

当男人长大后。再愚蠢的男性也开始知道女性是要取悦的。取悦当然也是有目的的。其中大小不一的目的我就不多谈了。所以男人的世界既简单又明了?他们只是在做一件自己想做的事情,或者为自己想做的事情做一个铺垫?目的,结果。一目了然。

所以世界有了甜言蜜语这个词,连男人自己都觉得这是最狗屁最 矫情的一个词语。但是他们都心照不宣的学会了。男人和男人之间不会有这些话,因为太假,并不能达到取悦对方的目的。但是他们都深知这一招在女性这里适用,这是一门技能。所以男人总是更能深刻的知道这个社会的生存法则。他们总是能保持沉默,一声不响的夺取到自己想要的东西。

如果用“夺取”这个词语,那就得说说男人另一个特质。兽性。
他们天生属于打猎型,或许在远古社会时候,男性生存竞争激烈,以至于他们更加能意识到生存危机。以至于造就了他们在为人处世,以及各种竞争中反应更加敏锐。总是在危机来临前就解决了各种后果甚至有的在他人攻击之前就先扬起枪杆偷袭了。他们一直保持着这种敏感和力量而沉默不语。他们不会和男性分享因为分不清是敌是友,他们害怕对方会早一步抢去自己的资源,也不会和女性分享,因为女性也总是这某个目标中的一个。

正因为他们是猎人。要猎人停止打猎简直就是要断猎人的生存来源。如果把女性也肤浅的归为某种意义上的猎物。那么男性在成功猎到自己喜欢想要女性时候,会心甘情愿停止吗?大部分当然不,猎人的天职就是狩猎。只是社会规则让他们把狩猎的天性慢慢转变成一种精神追求。精神追求是文明进步的结果和证明,因为猎人已经不再单纯只是生物链中强者的角色。他们同时开始扮演爱情、亲情、友谊、榜样的各种角色。社会赋予了他们更多的精神魅力和责任。女性也被这其中的谎言所蒙蔽了,如果男性顾家,尊重女性,做家务,他们更加应该得到赞美和被选择。但是,按照社会的自然规律,他们本来不应该就是这样的吗?


当猎人进入婚姻状态。我们把它称为停止打猎状态。这种精神魅力成为猎人的一种束缚和负担。因为他们开始接受来自社会和女性的双重压迫,他们突然开始迷茫和难以权衡。他们应该停止打猎吗?还是应该把打猎的技能传给下一代。或者还有其他的更好选择吗。

女性似乎不一样。前面说了,男性长大之后都知道女性是要取悦的。所以女性很多时候都被捧为高高在上的尤物。她们似乎习惯了被男性优待,被尊重,习惯了平和的精神愉悦。这些都造就了女性懒惰,缺乏危机感,习惯生存在平和年代。所以在男性狩猎的时候,女性往往有时候不知所措,乖乖进入他们的狩猎范围,并且期望和他一起狩猎却总是追赶不了他的脚步。所以说男性都是天生最聪明的谎言家,对一切心知肚明却从来心照不宣。希特勒说过,给年轻人音乐,美女明星,各种娱乐项目,他们便不会再反抗。因为他们已经慢慢失去了战斗力和信念。

 

女性在各种方面受尽男士的优待,殊不知在男人狩猎的时候她们失去了战斗力已俨然成为了猎物而非其中一员。于是女性开始不断奔跑和浴血奋战。最后结果不得而知。男人是天生的战斗家,当柔弱的女性充满疲倦和无处躲藏的时候,她们便会想到妥协而变得温顺。

如果再把话锋转回来,趁这篇文章跑题还未太远的话。男性时刻在创造危机感和化解危机。原因不得而知,暂且归为人类的原始欲望和占有欲。于是出现了军队,政治家,外交家。他们知道只有占有和统治,才能得到更多的资源和满足男性的野心。很多国家的战争早就停止,他们不再争夺土地,财富和各种资源,但是他们仍然构建了一个危机重重的世界,因为只有这样,男性的魅力和作用,才能永恒的得到最大的发挥。

倘若这个社会是一个理想社会,不存在任何危机与困难。是否他们的天性便会消失,一步一步变为女性的从属生物。既然导演能拍一部人若是从老活到年轻的影片《本杰明》,那么让我们再导一部女性占领整个世界的状态,男性要靠美貌或者学识或者其他方面征得女性的喜欢。女性追求男性成为主导方,把男性训练成更温顺的一方。文明是否会发生翻天覆地的变化?毕竟女性也有很多不为人知的天赋。

倘若放弃讨论男性的天性和优势以及魅力。我们单纯的把他放到一个小群体,一个公司或者学校,亦或者一个家庭和朋友圈。他们的世界较为简单。他们不会太多的表达自己。也不会注意到太多和自己无关的东西。他们没有首饰和衣裙收拾和装裱自己。也不和女性一样整天在感情的世界里琢磨。他们给大多人的印象都是常年穿一套衣服,留一个发型,说一句同样的话。对大多新鲜事物反应迟钝,不爱对人品头论足,不紧不慢,不咸不淡。相对于女性的生活,他们的似乎更加死板和一成不变。

 

他们也有很多让人无法理解的地方。有个人是这么说的。这个世界需要女性是因为需要在迷路的时候有人会问一句。


尽管人们追求时尚已经很多年。但是男性还是穿着那套永不变的衣服到处招摇。他们对此也很满意。
尽管人人觉得表达自己是最基本也是最热烈的需要,他们依然觉得没有话说就不要说。
尽管他们喜欢漂亮年轻会打扮的女性,但是你要是问他穿这个好还是那个好,他却永远也答不上来。

他们喜欢女性,却从来一点也不了解女性。

他们擅长创造高科技,却永远不知道女人为什么生气。

他们没有情商却全部可以结婚生子。
他们可以为了责任跋山涉水,忍受一切苦难战胜一切敌人。

他们最善于隐藏和容忍,又最好战和掠夺。              他们似乎没有喜怒哀乐。

他们成熟大方又十分孩子气。
他们时而聪明时而愚钝,你永远也不知道他在想什么。
如果恨对方入骨或有不可调和的利益关系,他们会杀了对方。
他们杀鸡,宰羊,杀人。毫不留情。
他们幼稚,固执。永远听不见别人在说什么。
他们小时候更加调皮好动只为了夺人眼球。
他们似乎更加喜欢金钱和名利。
他们对汽车摩托和各种能飞能跑的钢铁怪兽着迷。

如果女性以世间最矫情最难懂最傻最美好最怪异的姿态存在,那他们以最奇葩最简便最凶残最隐忍最不解风情的姿势站在狂风暴雨中保持风平浪静





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存