为统筹推进疫情防控和执法办案工作，提前谋划疫情结束后“案多人少”、确保庭审质量等问题的有效对策与长效机制，依托区块链、人工智能、大数据等现代科技，推动实现审判资源优化配置，破解司法改革难题，提升司法公信力，根据最高人民法院《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》等相关规定、上海全市法院2020年度工作主题与工作要点，上海全市法院开展庭审记录改革试点工作。

第一站：上海奉贤法院

提前沟通 确保庭审流畅

4月1日上午8时45分，第九法庭，一起定金合同纠纷案即将开庭。

该案承办法官周珣是民事审判庭的一名青年法官，也是上海奉贤法院试点运用录音录像替代庭审笔录开庭的“第一人”。

该案书记员杨丹虹则在一边，做着开启电脑、身份核对、签署送达地址确认书等庭前准备工作。

上午8时50分，周珣走进法庭，登录“上海法院智慧庭审系统”，找到即将开庭审理的案件，点击“准备开庭”后等待开庭。书记员经过法官允许，随即离开法庭。

由于运用新型庭审记录方式开庭需要征得当事人的同意，周珣事先向当事人介绍了“庭审录音录像替代庭审笔录”的优势，在发送开庭传票时让书记员作出书面告知，开庭前指导当事人签署了确认书，开庭时进行了口头告知，并提醒当事人“请讲普通话、靠近话筒、声音洪亮”，在庭审最后陈述环节再次作出口头提示。

优化程序  实现方便快捷

4月1日上午9时，第十九法庭，商事审判庭副庭长高磊正在审理一起财产保险合同纠纷案件。开庭前，双方证据材料已经扫描上网，高磊在开庭中不用翻阅书面卷宗材料，就可以在电脑屏幕上直接调阅电子卷宗，并通过电子质证功能分享到当事人的屏幕上，引导当事人围绕证据内容有针对性地发表意见。

由于书记员不再出庭负责庭审记录，高磊无需时刻注意书记员的庭审笔录是否记录完整，而是可以将更多的精力用于审理案件争议焦点，当事人在发表意见时也可以一气呵成。

庭审结束后，系统自动生成《庭审录音录像文件元数据记录表》，高磊指导当事人签字确认。

这次庭审记录改革的一大技术亮点，就是通过采用区块链、时间叠加等数据存证技术，在没有人工记录的情况下，保证庭审录音录像的真实性、准确性与完整性。结案后，庭审录音录像档案实现离线备份，确保原始记录得到长期安全保存。

“一线用户”体验

高磊

“亲身体验之后，感觉整个流程非常方便，审理程序更紧凑，审理思路也更连贯了。对办案效率而言，无疑是一次质的飞跃，期待庭审记录改革的后续成果。”

“很棒！庭后不用阅看补正笔录，大大便利了诉讼参与人。”

原告代理律师谢蕾

第二站：上海宝山法院

尝试运用“黑科技”保障数据安全

4月2日上午9时40分，上海宝山法院书记员朱丹来到该院第十九法庭，做好一系列庭前准备工作。9时55分，上海宝山法院法官王力走进法庭，登录“上海法院智慧庭审系统”，点击开庭按钮，并播放法庭纪律等告知事项的音频文件。

朱丹经过王力允许后离开法庭，随后，王力宣布开庭，告知诉讼参与人庭审发言请讲普通话，靠近话筒吐字清晰、声音宏亮，内容准确完整、用语文明规范、遵守发言顺序等注意事项，确保各方当事人的庭审录音录像真实、准确、完整。

这起新庭审记录模式下的房屋买卖合同纠纷案件正式开庭。

上午10时20分，王力宣布闭庭，庭审系统当场自动检测录音录像完整性后自动生成《庭审录音录像文件元数据记录》，法官指导当事人签字确认，免去了往常阅看、修正笔录等环节。

结案后，庭审录音录像档案实现离线备份，确保原始记录得到长期安全保存。

“一线用户”体验

王力

“以前开庭，我常常需要时刻注意书记员的记录，看看笔录和当事人的陈述有无出入，有时还会帮着书记员进行归纳，花费了不少时间和精力。现在全程录音录像替代庭审笔录后，我可以将更多的精力投入到案件争议焦点的审理中。”

“作为书记员，我们可以有更多的时间来从事校对文书、结案归档等审判辅助事务，切切实实体会到了改革带给我们的红利。”

朱丹

原告代理律师明天棋

“这个改革给我们律师带来了极大的方便。以前开庭，我们陈述诉辩意见时可能会断断续续，因为中间要等待书记员记录。现在就能一气呵成地陈述意见，体验下来感觉很不错。”

延伸阅读：

　　本报上海3月30日电 记者余东明 今日下午，上海市高级人民法院通过视频方式召开会议，启动庭审记录改革试点工作。试点将从2020年4月1日起，为期6个月。上海一中院、二中院、三中院、金融法院、徐汇法院、奉贤法院等10家法院作为首批试点。

　　会议现场观摩了一起运用录音录像替代庭审笔录的庭审全过程。庭审全程录音录像，语音转换软件加以辅助，书记员不用出庭。法官在庭审中不用翻阅书面卷宗材料，可以在电脑屏幕上直接调阅电子卷宗，并可通过电子质证功能分享到当事人的屏幕上，引导当事人围绕证据内容有针对性地发表意见。相比以往，庭审时间节省了约三分之一。

　　“以录音录像取代人工记录，由语音同步转化成文字，大大提升了庭审效率，也可以更加真实全面地记录当事人的陈述。”观摩庭主审法官汪健说，“这一改革对我们法官也提出了更高的要求，没有了书记员的记录整理，法官需要更强的庭审归纳能力。”

　　据介绍，庭审记录改革后，简单案件的庭审可以不安排书记员到庭，也可由书记员完成开庭前准备工作后退庭。复杂案件的庭审，可以安排书记员只制作要点式庭审笔记，供法官制作裁判文书、庭审活动信息存档等之用。

　　“这些举措将书记员从繁重的庭审记录工作中解放出来，投入更多时间到其他审判辅助工作中。同时，法官在庭审中也无需时刻关注书记员的笔录进展，庭审注意力更加集中，庭审节奏更加紧凑。庭审效率自然而然得以提升。”上海徐汇法院副院长徐世亮说。

　　据悉，此次改革还首次探索区块链、时间叠加等数据存证技术，运用庭审系统和庭审音字转换系统自动存证庭审相关过程和证据，自动生成《庭审录音录像文件元数据记录表》，最后由相关诉讼参与人签字后入卷归档。

　　近年来，上海智慧法院建设不断深化，网上立案、网上庭审取得突破性进展，这次庭审记录改革可谓水到渠成。

　　上海高院党组副书记、副院长茆荣华说，随着信息化技术的飞速发展，运用现代科技智能辅助并有效提升庭审记录的真实性、完整性和准确性，推动实现审判资源优化配置，已经成为人民法院的改革共识与现实可能。

　　他指出，庭审记录改革是一项系统工程，牵一发而动全身，不仅需要科学合理的顶层设计，也需要务实可行的实施步骤和落实方案，各试点法院要准确把握改革试点的原则，结合自身实际，循序渐进，精准施策，共同推进全市法院庭审记录改革取得实效，为实现上海法院审判体系和审判能力现代化作出新的更大贡献。