其他
15起无罪 ｜ 大案刑辩团队2022年终小结
春节前夕，大案刑辩团队/徐昕律师团队收获了2023年第一个无罪，也是2022年农历第15个无罪，总共第38个无罪，第8个诈骗类无罪的案件。今年15起无罪案件中，肖之娥律师5起。多数案件实现了有效辩护，也有一些失败的案例。刑辩难，越来越难，好在经过努力，我们取得了一些成绩。现简要整理，作为刑辩艰难背景下的前行动力，并祝各位朋友春节愉快！
大案刑辩团队，联系方式变更为：微信xuxinzhuli。郑重提示：不打电话，直接添加微信，备注“案件”。通过后，先发案件简介、判决书、辩护词等材料。
上海某公司是汽车融资租赁的头部公司，其母公司在港上市，因关联企业收车发生纠纷，被山西高层批示立案，由临汾公安以涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织案进行侦办，临汾当地抓了几十人，并于2019年8月底跨省抓捕上海公司多位高管，并冻结资产数亿元。
徐昕律师第一时间介入，为涉嫌诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事罪的陈某某辩护，并着手组建辩护团队。随后，李啟珍、袭祥栋、何兵、张磊、王飞、沈亚川、李中伟、李长青、范辰、黄佳德等律师先后担任公司高管及前员工等多位犯罪嫌疑人的辩护人，迅速开展全方位辩护。
办案机关指控公司产品“套路贷”诈骗罪，指控公司在开展汽车售后回租业务中涉嫌敲诈勒索罪，指控公司在开展业务过程中委托第三方公司扣车涉嫌82起寻衅滋事罪。辩护人经广泛调查案件背景，认真研究业务模式，认为该些指控均不能成立。
辩护人邀请专家召开专题研讨会，充分研究论证本案不构成“套路贷”诈骗等罪；反复与侦查人员沟通；提交大量证明无罪的证据、无罪意见，在关联案件中递交系列调取证据申请、不起诉法律意见；向办案地检察机关申请立案监督；督促检察机关召开听证会，律师在听证会上详细陈述理由，要求妥善处理，全案无罪；向各级监督部门反映控告侦查人员违法办案；向上海市金融监督管理局反映求助，争取地方政府对民营经济保护发展的支持；向全国人大常委会递交相关地方性法规的合宪性审查建议，为该类业务正名。
经过一系列反复沟通、反映与控告，本案在审查逮捕阶段就拿掉了涉黑。后经持续努力，七个月后全案当事人都取保。休戚与共，关联公司的相关人员也陆续全部被取保。历经两年多，2022年1月4日，检察院最终作出不起诉决定，实现了全案几十人彻底无罪的涉黑案辩护经典，有力保护了优秀民营企业的生存与发展。
2021年3月23日，慈利县法院以对远成公司涉嫌非法经营案没有管辖权为由，裁定将案件退回慈利检察院。 此后又是长达一年多的拉锯战。案件退回慈利县检察院后，承办检察官既不作出不起诉决定，也不甘心将案件退回公安局，以疑难案件需向湖南省检察院请示为由拖延办案。 经过律师与湖南三级检察院长达一年多的沟通，慈利检察院最终于2022年上半年将案件退回公安。2022年8月25日，慈利县公安局最终做出撤案决定，远成公司、叶某某和胡某某无罪。至此，远成公司系列刑事案件取得根本性胜利。 本案是一起程序辩护的经典案件，彰显了明显无罪案件中管辖权异议和程序辩护的重要价值。
2019年12月，家属紧急向徐昕律师求援，徐昕、郑晓静律师遂接受委托，担任李某珍之子赵某峰的辩护人，后又推荐刘金滨、何智娟律师为李某珍辩护。一审李某珍被判刑后，何智娟继续辩护，二审发回重审。重审一审阶段，曾薪燚、薛光明律师先后与何智娟共同为李某珍辩护。
股东的股权显然不属于“本单位财物”，不是职务侵占罪的犯罪对象，况且在案证据仅能证明弟弟与姐姐公司存在债权债务关系，自始至终没有转化为股权。
案情虽然简单，但历经一审重判五年半、二审发回重审、重审又开了三次庭后，才争取到迟来的正义。三年来，律师和家属用尽一切手段，庭内辩护，庭外控告，并成功打掉了司法鉴定意见。何律师曾因坚持程序正义而退出法庭，后又被请回来。家属坚持不懈地斗争，到北京喊冤曾被行政拘留。
最终，2022年8月16日，依兰法院重审一审宣判前，检察院撤回起诉，后作出不起诉决定。
二审发回重审后，吴某康向徐昕老师求助，徐老师认为该案明显不构成犯罪，遂推荐何智娟律师介入。何律师介入后撰写了文章，案件迅速引发媒体关注。何律师认为该案系意外事件，被害人死亡与吴某康的行为没有因果关系，医院的诊疗行为存在过错。两年来当事人和律师坚持反映和沟通，终于推动了办案机关重新进行司法鉴定，并鉴定出医院的诊疗行为存在过错。2022年7月20日，苏州工业园区检察院最终作出不起诉决定。
本案系大案刑辩合作计划的案件，经许浩广律师推荐，黄佳德、肖之娥律师辩护。律师提出本案已过追诉时效，郭某美夫妇收养新生女婴时并无出卖目的，因无力抚养，被迫送养时更无任何获利，其行为属于民间送养，不构成拐卖儿童罪。2022年3月9日，检察院做出不起诉决定。
最初，郑晓静律师为林某辩护，何智娟律师为曹某辩护。一审阶段，何律师经两次庭审，充分揭示了案件问题，还因指出鉴定机构涉嫌用照片进行鉴定DNA一事，被恶意投诉，甚至案外人徐昕、肖之娥律师也被投诉。这反而激发了强大律师团的介入，刘章、黄佳德律师为林某辩护，曾薪燚与何智娟为曹某辩护。
鉴于此类物种鹦鹉的案件当时没有无罪先例，反而有重判案例，为维护当事人最大利益，辩护律师选择了以打促谈的辩护策略，新律师介入后的第一次开庭即打停庭审。庭后辩护团队与公诉人协商，但公诉人执意重判。后律师联系媒体报道，指导家属邮寄大量反映材料，一时间“投资千万的鹦鹉养殖场以保护动物之名造成数千鹦鹉非正常死亡”等舆论引发关注。
月余后，辩护律师终于接到法官主动打来的电话，法官释放善意，同意此前我们提议的解决方案，邀请律师过去当面协商。刘章、曾薪燚律师赴金华，先后与承办法官、庭长见面沟通，法院院长还帮忙预约了副检察长的接待。经过与法检协商，双方达成了认罪认罚、取保判缓的解决方案。曹某很快办理了取保候审。但由于第一被告人林某对检察院不信任，要求检察院必须书面承诺“取保判缓”，检察院不肯，几经协调，在法院的帮助下，检察院终于出具书面量刑建议，建议缓刑。很快，林某于开庭后当庭取保。
幸运的是，就在法院向上级法院汇报法定刑以下量刑时，2022年4月“两高”联合发布《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确买卖人工繁育技术成熟已成规模的野生动物一般不作为犯罪处理。辩护律师立即向法院提交要求宣告无罪的意见。很快，检察院申请撤诉，法院裁定同意。2022年5月12日，检察院作出不起诉决定。
家属上诉期间求助徐昕老师，徐老师推荐肖之娥、李二权、贾少英、李仁钬分别担任段某某、王某某的辩护人。辩护人向德州中院提出，涉案鹦鹉均系人工繁育，既不濒危，也非野生，买卖并无任何社会危害性，且一审程序违法严重，审判不公。德州中院采纳律师意见，先对二人取保候审，后将该案发回陵城区法院重审。
重审一审期间，新的动物案件司法解释出台，陵城检察院撤诉，并于2022年4月29日作出不起诉决定。该案成为新司法解释出台后第一批获得无罪的案件之一。
何智娟律师接受委托后，指导宋某撤销认罪认罚，与王春丽律师一起与主办检察官、法官反复沟通，多次向上级有关部门反映冤情。开庭审理时，从事实、法理、证据等方面进行了细致辩护。2022年11月14日，湖南省石门县检察院最终撤回起诉。
15、北京熊某诈骗案
熊某发起民间公益图书馆，并关注立法推动工作。鲁省王女士结识熊某后，委托其调查呼吁卡博替尼不能作为膀胱癌的治疗药物被医疗机构推荐使用，双方协商达成协议：王女士赠与民间公益图书馆款项，熊伟协助推动卡博替尼公益项目。后王女士因故反悔，向海淀公安控告熊某诈骗。
经徐昕老师安排，肖之娥、李二权律师在审查起诉阶段接受委托，为熊某提供法律援助。辩护律师多次与承办检察官沟通，提出涉案法律关系为附义务赠与合同，明显系民事纠纷，不构成犯罪。海淀检察院对该案两次补充侦查。辩护律师先后提交三份不起诉法律意见书及相关新证据。经过大半年的坚持，检察院最终于2023年1月16日作出不起诉决定。本案系大案刑辩团队第8起无罪辩护成功的诈骗类案件。
大案刑辩团队30个无罪案例
大案刑辩合作计划 大案刑辩实习计划 大案刑辩论坛大案刑辩研修所 《刑辩杂志》稿约 《无罪辩护》救人于水火 《庭前会议指引》一部刑辩教科书
邮箱：xuxinlaw@163.com
微信：xuxinzhuli