该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2022年6月27日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

有人在吃疫情饭,而且吃相难看

陈兴杰 私产人文 2022-06-27

一时强弱在于力

千秋胜负在于理

有人在吃疫情饭

而且吃相难看

©文/  菁城子

编辑:禅心云起、瑞秋的春天

☄ 吃疫情饭的企业好多,但这家企业吃相最难看,是时候从它开始抵制。

                                        


4月14日,王思聪在微博转发了一则质疑“世卫组织推荐连花清瘟”的视频,并表示,“证监会应严查以岭药业”。


稍后,王思聪删除了微博,但火山已经爆发。周末两天,网上到处是连花清瘟相关的文章,以岭药业连续两天跌停。

 

王思聪为何愤怒,以及这种愤怒为何引发连锁反应呢?我梳理一下事情的前因后果。

 

3月31日,世卫组织发布了一篇《世卫组织中医药救治新冠肺炎专家评估会报告》,结论对中医药还是比较有利的。

 

基本结论是:轻中症阶段,中药治疗能缩短“清除病毒”时间;重症阶段,接受中医治疗的死亡率为1.2%,未接受者4.8%;预防或恢复阶段,中药护理能发挥“促进健康”“改善生活质量”的作用。


中医药行业掀起了一股宣传高潮。不妨追问一句:世卫组织为何突然拿出一份报告为中医药背书呢?原来,该报告是一份例行回应。


1月20日,国家中医药管理局副局长黄璐琦前往日内瓦的世卫组织总部,向世卫组织提交《中医药治疗新冠肺炎循证评价研究报告》,介绍中医药抗击新冠领域的研究成果。

 

世卫组织在3月底发报告,是内部专家对中国这份报告的交流纪要。它讨论的数据、内容和结论,以此前报告提交的材料为基础。和完整的科学研究相比,大概还是有些差别吧。

 

世卫组织对中医药防治新冠肺炎的评价,一方面认为确有作用,同时建议优化数据,开展更多试验。这是比较理性审慎的态度:既没否定原报告的真实性,也指出其研究的不足。


这样一份正常的业内评议传到国内后,中医药行业如获至宝,大加宣传。

 

重点来了:报告正文没有提及连花清瘟,更谈不上推荐。


报告谈到中医药的随机对照实验标准时,引用了一些参考文献,两处参考文献均提到连花清瘟。文献的作者,恰恰是以岭药业创始人吴以岭的学生和女婿贾振华。


连花清瘟在报告中被引用,不是由于其正面价值,恰恰是提到需要改进的地方:即中医药的实验标准问题。连花清瘟本身,恰恰没通过随机对照实验。

 

连花清瘟防治新冠的能力,本文不作讨论。感兴趣的读者,可以阅读丁香医生推荐的“不要吃连花清瘟预防新冠”一文。此外,最近涌出的文章,也勾勒出连花清瘟诞生时的面貌。

 

2003年“非典”发生后,以岭药业创始人、中医专家吴以岭遍翻古医书,从《黄帝内经》《伤寒论》《温疫论》等古籍中寻找药方,研发出连花清瘟。用《中国中医药报》的报道说,研发过程足足有15天。



连花清瘟获批上市后,“非典”疫情已经消散,早期卖得不瘟不火。吴以岭2009年当选中国工程院院士后,连花清瘟逐步成为一剂“神药”,被列入甲型H1N1流感、乙型流感、H7N9禽流感等传染病的国家治疗方案。 新冠疫情暴发,是以岭药业发展史上的里程碑。钟南山多次推荐连花清瘟,国家卫健委与国家中医药管理局联合发布《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》,前后一共发布了九个版本,六个方案里有连花清瘟。用“抗疫国药”形容连花清瘟,一点都不为过。 有如此强大的背景作支持,按道理说:连花清瘟就不需要再大打广告吧。然而,3月31日世卫组织的报告发布后,从正规媒体报道、微信文章、微博内容,再到短视频,我们还是到处看到大量“世卫组织推荐连花清瘟”的内容。 操作手法很简单:先介绍世卫组织的这份报告(真实),介绍中医药受肯定(真实),最后介绍中医药代表——连花清瘟(真实但无关)。虽然没有直说,但通过移花接木的手法,给读者造成错觉:世卫组织推荐了连花清瘟。 我举两篇报道作例子(也是王思聪转发那则视频里提到的),一篇是《世界卫生组织认可中医药治疗新冠疗效 连花清瘟防治获得可靠依据》,另一篇是《连花清瘟成“药茅”,中医药行业拐点已现》。这两则报道,都采用了我前面所述的报道手法。 这两家媒体,前者是人民网、后者是中国经济周刊,都是正规媒体。记者利用专业知识门槛,国际新闻屏障,制造出混淆视听的信息。不管有意还是无意,结果都是推着连花清瘟,从“国产特效药”,走向“世卫组织推荐”,身价又提高了一些。 媒体为何带上连花清瘟,做这样的报道呢?没有证据,我不作恶意猜测。作为上市公司,面对市场上的错误信息,以岭药业有责任作出澄清,然而它没有。
一直到王思聪看不下去,点爆事件,引得以岭药业股价大跌,这家公司才由一位不具名的“相关负责人”,通过媒体采访表示:公司从未在任何场合表示“世卫组织推荐连花清瘟”。 如果说正规媒体狂推连花清瘟,是一种“巧合”,而社交媒体的大做推广,则是有证据的。
4月上旬,微博很多大V,同时发布赞扬中医药和连花清瘟的微博,内容高度一致,和复制粘贴差不多。熟悉微博生态的不难猜测,有一批大V“恰饭”,在集体接广告。 微博上泛滥的连花清瘟推广
一位博主曝光接到连花清瘟的广告推广
谁给他们付钱呢?希望以岭药业可以站出来否认。药品不是不能打广告,可是,用“世卫组织推荐连花清瘟”这种假新闻作由头,添油加醋,胡乱吹捧,太没有节操了。 新冠疫情发生后,藿香正气胶囊、金花清感颗粒、连花清瘟胶囊都曾被《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》多次推荐。本轮上海疫情,连花清瘟脱颖而出,成为头号的主力药。不少市民表示,家里缺肉缺菜,就是不缺连花清瘟。

最近一拨媒体造势,是趁上海封控严苛,市民慌乱无措之际,赶紧大量出货吗?这也是王思聪一发呼吁,群情激昂,声讨连花清瘟的原因。上海人忍连花清瘟久矣! 2021年以岭药业的财报显示,当年销售费用11.8亿,这个数字是医药巨头药明康德销售费用的近2倍,更是片仔癀、东阿阿胶等药企的几倍。作为上市公司,确实是够拼的,可谁都知道,这家公司赚的是什么钱。
2022年,疫情到了第三个年头,连花清瘟号称“药茅”,有官方背书和国家推荐,它还在试图通过谎言赚钱,最后落得人人喊打,这是它应得的下场。
不只证监会要调查,消费者也要行动起来。吃疫情饭的企业好多,但这家企业吃相最难看,是时候从它开始抵制。


一时强弱在于力,千秋胜负在于理






合作公众号
点击下方名片关注 → 右上角 → 设为星标 一课经济一起学,科学普及你我他【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过,一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律,从个体行动再到宏观层面的经济周期,奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季,在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险,你我继续前行!长按以下二维码识别或点击阅读原文加入。点击 阅读原文 开启经济智慧之旅 学习❶1-4 季课程单课、❷思维导图、❸名师经济学

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存