查看原文
其他

院长回复:法院信访部门不作为不回复问题

法者心声 2020-02-20


推荐阅读


最高法答复:关于行政机关申请法院强制执行处罚(罚款)时效问题
【答疑释惑】在立案阶段是否应当对当事人是否虚高诉讼标的额、抬高案件级别管辖问题进行实质审查?
六旬法官求婚23岁法庭办事员引争议,两人遭多次警告仍高调秀恩爱
【最高法】最新答复:关于立案是否要提供被告人身份证信息
最高法答复:交通事故车辆贬值到底赔不赔?
最高法:债权人到债务人的经营场所催收即导致诉讼时效中断,即使债务人的经营场所长期无人
最高法:连环购车未过户,原车主是否对机动车发生交通事故承担责任?
法官助理有没有独立开庭审理案件的权利?

网友留言                                                                                2019-10-10


黄石市中级人民法院信访部门不作为不回复。


我于2018年12月,2019年9月,2019年10月多次向黄石市中级人民法院信访部门。申诉并提交申诉书证据材料至今一年多,该院信访部门都未对我的信访回复,为此我向省监委,市监委市巡视组反映要求回复。至今问题都未解决,我认为这是法院工作人员不作为工作懒散作风具体表现。并且这也是违反法院信访案件终结办法的,造成结果是我不停上访问题都未解决,既浪费了我的时间精力也浪费了宝贵的司法资源。黄石市中级人民法院建立信访制度部门,不就是为了听取群众意见,解决群众关心关切问题,改进工作工作作风,发现纠正错误,使审判工作公平正义吗?为什么不回复群众关切?难道还有什么不可私人的东西?黄石市中级人民法院院长周三接待日接待的根本不是院长本人,而是其他人也解决不了什么问题,该院信访工作流于形式。希望游院长您能在百忙之中责成该院回复群众关心关系好吗?


院长回复                                                                                 2019-10-11


    您好,您反映的案件已经人民法院审结,且由检察院作出《不支持监督决定书》,诉讼权利已行使完毕,请您息诉罢访

【最新发布】两高一部:关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见(摘录)

最高法:信访程序已经终结仍多次闹访、非访构成寻衅滋事罪


长按下方二维码,欢迎关注“法者心声”

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存