查看原文
其他

河南村镇银行爆雷,主嫌犯吕奕为何能够脱离行程码管控逃往美国?

新华裔 新华裔 2022-06-26


        河南红码事件不断被舆论刷屏,最终人们搞明白了,健康码随意变红、赴豫储户被强制隔离的乱象,居然与河南村镇银行骗取储户钱财挂上了钩!


       河南省卫健委、郑州市12345和河南省行政审批和政务信息管理局相互甩锅“健康码随意变红”,法律界人士指出,行政部门有滥用职权的嫌疑!

 

      “中国网”指出,健康码是“防疫流调工作的核心工具,而不是压制地方矛盾的‘万能码’。郑州强行为储户赋红码,属于行政权力滥用”,郑州需“尽快作出有效回应,并付诸实际行动,严肃处理相关责任人。”


       《人民日报》旗下微信公众号“侠客岛”指出,河南“赋红码”行径,是“明显有违常识、法治、公理的操作。”


      《南方都市报》引述法学界专家的评论指出,“若健康码演变成‘社会维稳码’,违背其本身目的的正当性。” “若防疫工具被不当利用,人们对政府的信任将会受到严重削弱。”


       有网友表示,“不受限制的公权力,才是最大的疫情”!


       郑州市纪委监委启动了健康码随意变红调查问责程序,不知道是否能够给公众一个满意的回应?


         但更大的问题出现了:

        河南村镇银行爆雷,涉及40万储户,400亿人民币不知去向,主嫌犯吕奕却逃往美国!


        暂且不说健康码随意变红和河南村镇银行爆雷的事——这该有关部门去调查说明,这里只就主嫌犯吕奕逃往美国一事,提几个问题,希望有关部门对公众有一个交待。


       1  在行程码管控极严的状态下,主嫌犯吕奕是怎么逃脱行程码管制,逃往美国的?莫不是有人故意放水?

        难道真是吕奕等人操纵健康码变色,从而使自己始终处于绿码状态,大摇大摆出境?


      2 今年2月,银监会副主席蔡鄂生因受贿被逮捕,吕奕曾被要求协助调查此案长达数月,他控制的新财富集团同时申请简易注销。问题在于,吕奕为何安然无恙脱离调查,立马逃离中国,随后河南村镇银行爆雷?前后安排如此合丝合缝,这其中有什么道道?

       有人说,吕奕阴差阳错躲过一劫,难道真是“阴差阳错”吗?

       有人却将此形容为在事发前“神秘脱身”!


       3 身为塞浦路斯国籍的吕奕,何以成为金融监管极严的众多河南村镇银行的实际控制人?这背后有什么见不得人的道道?


       4 吕奕2017年向恒丰银行(汇金公司为第一大股东)申请贷款35亿,时任恒丰银行董事长蔡国华为此大开绿灯,蔡国华落马了,2020年6月一审被判死缓,吕奕为何安然无恙?他借贷的这笔巨额资金不见踪影,为何没有向吕奕追索?


        5 2018年,郑州银行副行长乔均安被判刑。判决书里,吕奕为寻求贷款,向乔均安借款900多万,而后又行贿2300多万,两人还一起做吃息差的生意,由乔均安负责搞定银行批准,吕奕借款后再放贷给其他公司。

       请问:乔均安被判十四年有期徒刑,合伙犯罪人吕奕为何安然无恙?


      6 河南警方宣布对新财富集团涉嫌利用村镇银行实施严重犯罪立案调查,为何不同时对涉案的河南村镇银行立案调查?这是个相互勾结的欺诈案子,法庭被告席上应该有两个被告才算公平,不是吗?


       7 相关资料显示,无论是新财富集团,还是涉案银行的股东名单里,都没有吕奕的名字,但是在官方披露银行牵涉的案件里,却出现吕奕的名字,还列为主嫌犯,包括郑州银行副行长乔均安的判决书里,赫然列着吕奕的身份:新财富集团董事长,说明相关部门门清,包括他的外籍身份。

       问题是,这样一个外籍身份的商人,为何能够在国内空手套白狼近20年,四处入股地方银行,却无人监管?

       吕奕控制的新财富集团究竟入股了多少村镇银行、农商行、城商行,圈走了多少钱,是不是至今还是一笔糊涂账?


       8 与此相关的一个问题,去年1月央行明令禁止银行不得通过非自营平台开展定期存款和定活两便的存款业务,禁止银行进行跨区域的揽存,各大互联网平台陆续下架类似产品,为何河南村镇银行还能够堂而皇之地继续从事非法揽储业务?难道人行对河南省没有监管?


       最后,顺便指出,相关视频显示,河南村镇银行爆雷后,面对储户维权,河南银保监局副局长 杨华军在现场手持扩音器向民众保证,只要款项合法合规地存入,都将受到法律的保护,只要民众不知情,没有参与违法的过程。


       这话的问题大了去了,这是要被害人自证清白,即自己举证证明存款“合法合规地存入”、“不知情”、“没有参与违法的过程”。

        请问:受害人能够自证清白吗?这不是为难受害人吗?况且河南村镇银行爆雷本身就暴露了其揽储是非法的,那么整个过程不都是“违法”的吗?何以有所谓“合法合规地存入”之说?


        按照目前已知的信息,明面上合规的存款,突然涉嫌“非吸”,其中涉及银行基层工作人员、风控、高层、股东、发起方、第三方平台,贯穿了整个银行金融系统。问题足够严重!


      河南银保监局难道不负有监管责任?!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存