查看原文
其他

公司法25个案由裁判综述及办案指南(2018年8月版)

作者直销的 法客帝国书店 2022-07-22

点击上面蓝字即可免费订阅+关注!

我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注“有用”的实务分享


新书推荐


本书具有较大实务参考和实战指引价值,阅读本书后办理公司法领域案件不再发愁,确保公司法领域诉讼大部分的争议问题都能够在本书中找到准确的答案。






因有不少读者向我们和出版社反映此前在其他渠道买到盗版书,还给我们微信发来装帧粗糙、很多错别字的盗版书截屏,我们深感痛心。为此,在出版社的支持下,我们开辟作者独家直销渠道“法客帝国书店”(扫描上方二维码进入),确保100%正版,并独享七折优惠


前言


大数据时代案例矿工助力司法民工精准办案


大数据时代已经悄然降临,人们面临各种重要决策,越来越多地依赖数据和分析作出,而并非仅仅依靠经验或直觉拍脑袋决定。大数据影响的领域不仅仅是科技、商业及经济,还包括法律。

为了倡导司法公开,最高法院于2013年7月1日开通了中国裁判文书网,并率先垂范公布了第一批50个生效裁判文书。此后,最高法院制定实施了《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》,力推各级人民法院生效裁判文书上网,打造阳光下的法庭。时至今日,中国裁判文书网已成为全球最大的裁判文书网,累计公布的裁判文书4260余万篇,访问量超过132亿次,访客来自全球210多个国家和地区。

当你遇到一个案件的时候,一定很想知道“在司法实践中,这个问题法官是怎么判的?”中国裁判文书网为中国法律人打开了一扇窥探法官审判思路和裁判口径的窗,使人们对法律的理解不再止步于纸面上的法条,而是延伸到生动活泼的案例里;使得我们对案件胜负的预判,不再是简单仅仅根据法律和司法解释,而是可以把更多类似的判决搜集在一起加以论证和预判。

但是,中国裁判文书网公布的与公司纠纷有关的案例竟然多达90292个!当我们打开这扇窗,海量的裁判文书扑面而来之时,我们如何能准确、高效的找到与手头处理的问题相似的案例,是一个急需解决的问题。

有没有什么方法或者工具能让我们在最短的时间里能把中国公司法审判实践中的问题和案例能够做一个综述呢?也即,以实务问题和裁判规则为导向,给中国裁判文书网中的公司法案例,做一个指南或者目录,以便我们在遇到公司法问题的时候,能迅速精确的找到答案和相似案例?

我们相信可以这做到,因为“历史总是重演而且会不断重复”,这9万多个案例中必定有大量相同或相似的案例,每个实践问题只需找出几个典型而不必全部收录,通过遴选出大部分经典的案例,也可在相当程度上理解实践中的公司法。

公司法这9万多个案例对我们来讲就是一座富矿,我们决心要发扬矿工精神,持续聚焦,不断挖掘,把公司法方方面面,犄角旮旯的裁判规则都找出来,汇编成册,这个工作利人利己:确保未来在涉及公司法领域的诉讼的时候,大部分的争议问题都能够在本书中找到答案“司法实践中这个问题法官是怎么判的?”。

辛好,我们有十几位公司法发烧友,既包括由十几年审判和律师工作经验的老司机,也有年富力强理论功底深厚的博士律师。我们先将这9万多个涉及公司法的案例按照公司法的25个案由分成25个文件夹,分配给每一位作者。然后遵循中级法院以上案例全部检索,基层法院案例重点检索的原则,展开工作。经过为期一年多的艰苦卓绝的奋斗,这本精选1488个案例,1100多页,总共90多万字的公司法裁判综述和诉讼指南终于付梓。

在本书出版之际,我们总结本书如下几个特点:

第一、我们不生产“裁判规则”,我们只做“法官智慧”的搬运工。

这本书不是传统意义上的学术著作,而是对公司法裁判规则进行整理和归纳的工具书。可以说,每一个判决书的产生都凝结了人民法官大量的心血和智慧,每一条裁判规则都体现出人民法官的专业素养,我们有必要将这些“法官智慧”汇集并记录下来,供大家学习和欣赏。重要的是,对于没有机会接触大量公司法诉讼的司法民工来讲,其看到将不是理论上的公司法,而是实践中的公司法。

第二、法律的生命不仅在于经验,也在于逻辑。

本书不仅仅是对裁判文书网中司法案例的简单堆砌,而是更注重对公司法裁判规则有逻辑编排。我们在始终贯彻以指导公司诉讼的出发点,对每种类型的公司诉讼所遇到焦点问题和要件事实有逻辑,有顺序尽享编排,然后将相似的裁判文书为该条裁判规则做注脚,以便大家在处理公司诉讼的时候不遗漏任何一个需要证明的要件事实和关键判例。

第三、我们不在乎本书是否能对公司法学术理论有些许的贡献,而更关心该书能否对司法民工能够精准指导。

例如,对于侵犯股东优先购买权合同效力的问题,有时律师由于所代表客户立场的不同,可能会选择不同论证方向,有的说合同有效,有的说合同无效。经过我们的检索发现,不同的法官在认定这一问题的合同效力时,存在合同有效、合同无效、合同可撤销、合同效力待定、合同未生效、合同有效却无实际履行效力等各种合同效力类型,而每种效力认定的类型下都有一大堆生效判决,每一个判决都看似言之凿凿不可辩驳。这使我们认识到合同效力的类型真好比是颜色,不仅只是黑与白,还有赤橙黄绿青蓝紫。而对于律师来讲,其可以根据自己的办案需要,参考本书中每种效力类型下的生效案例,制定适合自己的诉讼策略。

面对层次不穷的公司争端,丰富多彩的司法实践,千奇百怪的诉讼争议,浩如烟海的裁判案例,本书的小伙伴们均竭尽所能,力求能够高质量的完成本书,然而困于资质平庸,加之案件缠身、时间紧迫,书中必定还有弊病和错误,还请宽容的读者不吝赐教。中的错误或遗漏之处,欢迎读者予以批评指正。也欢迎各界朋友与我们作者团队联系商讨公司法诉讼纠纷预防及争议解决等问题,我们的邮箱是18601900636@163.com。

我们将不忘初心,砥砺前行,直面大数据时代的挑战!在这个轰轰烈烈的大数据时代,我们这一群司法案例的矿工,将继续在这个司法案例的富矿中挖掘司法裁判规则和裁判观点的发展趋势,为司法民工精准办案提供思想武器。

本书作者 

2018年7月12日


主编:唐青林 李舒

副主编:李斌  张德荣

编委会成员:

唐青林(中国人民大学法学硕士)

李舒(华中科技大学法学硕士)

李斌(中国人民大学法学硕士)

张德荣(中国人民大学法律硕士)

张玲玉(中国人民大学法学博士)

袁惠(中国政法大学法学硕士)

杨巍(中国政法大学法学硕士)

李元元(中国社会科学院研究生院法学硕士)

赵越(中国人民大学法学硕士)

王爽(中国人民大学法学硕士)

夏天(中国人民大学法学硕士)

张博一(中国人民大学法学硕士)



目  录


第一章 股东资格确认纠纷


一、关于股东资格确认的法律规定

(一)股东资格确认的法律规定

1.《公司法》

2.《公司法司法解释三》

3.《公司登记管理条例》

4. 其他法律相关规定

(二)股东资格确认的标准

1. 股权取得的方式

2. 股权取得的实质要件

3.股权取得的形式要件

(三)确认股东资格的证据

1. 源泉证据

2. 效力证据

3. 对抗证据


二、公司股东资格确认纠纷的相关案例及实践状况

(一)股东资格的认定标准

1.工商登记、股东名册作为确认股东资格的形式要件(4个判例)

2.出资作为确认股东资格的实质要件(2个判例)

3.股东资格须依据形式要件和实质要件综合作出判断(8个判例)

4.通过转让取得股权的股东资格确认(4个判例)

5.职工持股的股权确认标准(9个判例)

(二)股权代持关系中股东资格的认定

1.实际出资人在其他股东对代持股关系明知时可请求显明化(4个判例)

2.实际投资人未经其他股东半数以上同意无权要求显名化(6个判例)

3.隐名股东对代持股关系承担证明责任(6个判例)

4.关于代持股关系中股东资格确认的其他问题(1个判例)

(三)股东资格确认纠纷的其他问题

1.涉外股权确认问题(2个判例)

2.被冒名登记者不应确认为公司股东(1个判例)

3.股东资格确认纠纷案件由公司住所地法院管辖(3个判例)


三、股东资格确认诉讼问题综述及建议

(一)股东资格确认的标准

(二)避免股东资格争议的建议


第二章 股东名册记载纠纷


一、股东名册记载纠纷的法律规定

(一)股东名册记载纠纷的一般规定

(二)股东名册记载纠纷中有关管辖的规定

(三)股权变更中股东名册记载的规定

(四)股东名册与股东资格的认定

(五)其他规定


二、股东名册记载纠纷的相关判例

(一)股东名册记载纠纷的主体及受案范围问题(7个判例)

1.股东名册记载纠纷的主体

2.股权转让方也可以与受让方一并提起诉讼

3.,投资人在有限责任公司股东达上限后不能请求办理股东名册记载

4.股东不能主张已注销的公司股东名册应记载其股东身份

5.与公司约定不承担经营风险也不参与利润分配的股东不能主张将其登记在股东名册

6.国企乡镇等企业改制中股东名册记载问题不属于人民法院的受理民事案件的范围

(二)股东名册记载纠纷的管辖问题(2个判例)

1.股东名册记载纠纷由公司所在地人民法院管辖

(三)实际出资人的显名问题(5个判例)

1.实际出资人显名应当经过股东过半数同意

2.股权代持协议中的显名股东对实际出资人的显名不具有表决权

3.《公司法》七十一条应以显名股东的同意数为准

4.不能以股东多数同意或以董事会名义强制将没有隐名意愿的股东变为隐名股东

(四)股东名册记载纠纷的其他法律问题(4个判例)

1.抽逃出资行为并不否定出资人已取得的股东资格

2.股东资格确认并不是继承股权的必经程序

3.股权确认之诉终结后又提起股东名册记载之诉不属于重复起诉


三、股东名册记载纠纷法律问题综述

(一)股东名册记载纠纷案件的当事人

(二)股东名册记载纠纷案件的管辖

(三)股东名册记载纠纷类型

(四)隐名股东的显名问题


第三章 请求变更公司登记纠纷


一、请求变更公司登记诉讼的法律规定

(一)关于应申请变更登记事项范围的规定

(二)关于请求变更公司登记主体的规定

(三)关于变更公司登记程序的规定

(四)关于请求变更公司登记诉讼管辖的规定

(五)关于股权变更登记的效力规定


二、请求变更公司登记诉讼的相关案例

(一)需办理变更登记的情形

1.公司法定代表人变更应办理变更登记(5个判例)

2.公司董监高变更应办理变更登记(5个判例)

3.股东持股情况发生变更后应办理变更登记(2个判例)

4.其他需办理变更登记的情形(2个判例)

(二)请求变更登记的原告

1.公司股东有权请求公司办理变更登记(15个判例)

2.实际出资人有权请求办理股权变更登记(3个判例)

3.有权请求变更登记的其他主体(3个判例)

(三)请求请更登记的被告

1.公司是承担公司变更登记的义务主体(24个判例)

2.转让股东有义务协助办理股东变更登记(15个判例)

3.原法定代表人有义务协助办理变更登记(6个判例)

4.其他负有协助办理变更登记义务的主体(3个判例)

(四)请求变更登记的前提

1.具备公司股东身份是请求股权变更登记的前提(5个判例)

2.股权处于可变更状态是请求股权变更登记的前提(1个判例)

3.经半数以上股东同意是实际出资人变更登记为显名股东的前提(5个判例)

(五)请求变更公司登记的管辖问题(8个判例)

(六)关于变更登记的其他问题

1.不得以未支付股款为由拒绝办理股权变更登记(2个判例)

2.公司决议无效或被撤销后应申请撤销变更登记(2个判例)

3.请求公司变更登记不适用有关诉讼时效的规定(1个判例)


三、 请求变更公司登记诉讼的综述及建议

(一) 请求变更公司登记诉讼综述

(二) 关于公司股权变更登记的建议


第四章 股东出资纠纷


一、关于股东出资的法律规定

(一)关于出资形式的规定

(二)关于瑕疵出资的规定

1.瑕疵出资的认定

2.瑕疵出资的法律责任

(三)关于股东出资的其他规定


二、股东出资纠纷的相关案例及实践状况

(一)股东出资诉讼程序问题

1.股东对已履行出资义务承担证明责任(11个判例)

2.股东出资纠纷由被告住所地或公司所在地法院管辖(6个判例)

(二)非货币出资

1.以土地出资须满足一定的前提条件(4个判例)

2.其他非货币财产出资(7个判例)

3.非货币出资应办理财产过户手续(2个判例)

4.股东出资须验资(3个判例)

5.未评估作价不影响出资义务的履行(1个判例)

(三)抽逃出资纠纷

1.注册验资后转出资产构成抽逃出资(4个判例)

2.其他构成抽逃出资的情形(3个判例)

3.其他股东、董事、高管人员等协助股东抽逃出资应承担连带责任(2个判例)

4.转让股东的补足义务不因股权转让而解除(2个判例)

5.公司对股东抽逃出资承担举证责任(1个判例)

(四)虚假出资纠纷(6个案例)

1.股东对已履行出资义务承担举证责任

2.公司对股东虚假出资承担证明责任

3.资产未实际投入公司构成虚假出资

4.以公司资金出资构成虚假出资

5.发起人与瑕疵出资股东对公司债务承担连带补足责任

(五)瑕疵出资的法律后果

1.瑕疵出资股东对公司债务承担连带清偿责任(4个判例)

2. 受让人承担出资补足责任(7个判例)

3.限制瑕疵出资股东权利(5个判例)

2.解除瑕疵出资股东资格(5个判例)

(六)股东出资诉讼的其他问题

1.股东的出资义务并不因公司解散而免除(5个判例)

2.瑕疵出资不影响股权转让(3个案例)

3.公司出资关系与其他法律关系的区分(4个判例)

4.涉外股东出资纠纷(3个判例)

三、股东出资纠纷诉讼问题综述及建议

(一)股东应足额缴纳出资是核心要求

(二)瑕疵出资的法律后果及责任承担

(三)避免股东出资纠纷的建议


第五章 新增资本认购纠纷


一、新增资本认购纠纷的法律规定

(一)关于增资程序的规定

(二)关于优先认缴权的规定

(三)关于股份公司增资的规定

(四) 关于认购协议解除的规定

(五)有关新增资本认购的其他规定


二、新增资本认购纠纷的相关案例

(一)认购协议的效力

1.对赌协议有效(13个判例)

2.未完成增资审批手续是否影响协议效力,裁判观点不一(2个判例)

3.其他影响出资协议效力的情形(3个判例)

(二)认购协议的履行

1.公司违约时应按协议约定退回股款(3个判例)

2.出资人未按约定缴纳出资的应承担违约责任(1个判例)

3.认购协议履行的其他问题(3个判例)

(三)认购协议的解除与撤销

1.出资人在公司不履行义务时有权解除协议(11个判例)

2.出资人和公司协商一致可解除出资协议(2个判例)

3.出资人在公司不履行告知义务构成欺诈时有权撤销协议(3个判例)

(四)协议解除后的责任承担

1.认购协议被解除后应返还出资款及利息(4个判例)

2.未足额出资股东与公司承担连带还款责任(3个判例)

3.关于协议解除后责任承担的其他问题(3个判例)

(五)新增资本认购纠纷案由的认定

1.与股权纠纷相区别(8个判例)

2.与借款纠纷相区别(5个判例)

(六)优先认缴权

1.股份有限公司原股东无优先认缴权(1个判例)

2.有限公司股东有权主张优先认缴权(2个判例)

3.新增资本优先认缴权应在合理期间行使(1个判例)

(七)新增资本认购纠纷的其他问题

1.公司增资需经股东会作出决议(3个判例)

2.就出资达成合意时的款项可认定为出资(5个判例)

3.股份认购权证属于邀约(1个判例)


三、新增资本认购纠纷综述及建议

(一) 新增资本认购纠纷综述

1.对赌协议有效

2.增资协议的履行与解除受《合同法》调整

3.有限责任公司股东有权主张优先认缴权

4. 新增资本认购纠纷与股权转让及股东出资纠纷应区别对待

(二) 关于新增资本认购过程的建议

1.出资人在签订协议时应尽可能使协议内容明确

2.公司可通过章程条款的设计来规范优先认购权的行使


第六章 股东知情权纠纷


一、我国股东知情权规定及立法进程

(一)《公司法》对股东知情权的规定

(二)《公司法司法解释四》对股东知情权的规定


二、股东知情权主要法律问题及相关案例

(一)股东身份是行使股东知情权的前提(26个判例)

1.关于股东身份是行使股东知情权的前提的立法现状

2.关于股东身份是行使股东知情权的前提的司法实践现状

3.《公司法司法解释四》对股东身份是行使股东知情权的前提确定的裁判规则

4.关于股东身份是行使股东知情权的前提的判例

(二)诉讼中丧失股东资格是否影响股东知情权诉讼(2个判例)

1.关于诉讼中丧失股东资格是否影响股东知情权诉讼的立法现状

2.关于诉讼中丧失股东资格是否影响股东知情权诉讼的司法实践现状

3.关于诉讼期间被解除股东资格是否影响股东知情权的判例

(三)前股东是否有股东知情权(8个判例)

1.关于前股东是否有股东知情权的立法现状

2.关于前股东是否有股东知情权的司法实践现状

3.关于前股东是否有股东知情权的判例

(三) 股东知情权请求对象是公司(1个判例)

1.关于股东知情权请求对象的立法现状

2.关于股东知情权请求对象的司法实践现状

(五)非公司制的企业是否存在股东知情权(4个判例)

1.关于非公司制的企业是否存在股东知情权的立法现状

2.关于非公司制的企业是否存在股东知情权的司法实践现状

3.关于非公司制的企业是否存在股东知情权的判例

(六)诉讼行使股东知情权的前置程序(20个判例)

1.关于诉讼行使股东知情权的前置程序的立法现状

2.关于诉讼行使股东知情权的前置程序的司法实践现状

3.关于诉讼行使股东知情权的前置程序的判例

(七)公司能否以股东恶意诉讼为由阻却股东知情权(1个判例)

1.关于公司主张股东恶意诉讼阻却股东知情权的立法现状

2.关于公司主张股东恶意诉讼阻却股东知情权的司法实践现状

(八)证明股东有不正当目的并拒绝查阅会计账簿的举证责任主体(24个判例)

1.关于证明股东有不正当目的并拒绝查阅的举证责任主体的立法现状

2.关于证明股东有不正当目的并拒绝查阅的举证责任主体的司法实践现状

3.《公司法司法解释四》对证明股东有不正当目的并拒绝查阅的举证责任主体确定的裁判规则

4.关于证明股东有不正当目的并拒绝查阅的举证责任主体的判例

(九)如何认定股东行使知情权有不正当目的并拒绝提供查阅会计账簿(23个判例)

1.关于如何认定股东行使知情权有不正当目的的立法现状

2.关于如何认定股东行使知情权有不正当目的的司法实践现状

3.《公司法司法解释四》对认定股东行使知情权有不正当目的确定的裁判规则

4.关于如何认定股东行使知情权有不正当目的的判例

(十)不能作为阻碍股东行使知情权的理由(34个判例)

1.关于不能作为阻碍股东行使知情权理由的立法现状

2.关于不能作为阻碍股东行使知情权理由的司法实践现状

3.关于不能作为阻碍股东行使知情权的理由的判例

(十一)行使股东知情权可否委托代理人(11个判例)

1.关于行使股东知情权可否委托代理人的立法现状

2.关于行使股东知情权可否委托代理人的司法实践现状

3.关于行使股东知情权可否委托代理人的判例

(十二)股东知情权可以查阅或复制的文件范围(6个判例)

1.关于股东知情权可以查阅或复制的文件范围的立法现状

2.关于股东知情权可以查阅或复制的文件范围的司法实践现状

3.关于股东知情权可以查阅或复制的文件范围的判例

(十三)股东可否查阅原始凭证、记账凭证(26个判例)

1.关于股东可否查阅原始凭证、记账凭证的立法现状

2.关于股东可否查阅原始凭证、记账凭证的司法实践现状

3.关于股东可否查阅原始凭证、记账凭证的判例

(十四)股东知情权是否包括复制或记录会计账簿(11个判例)

1.关于股东知情权是否包括复制或记录会计账簿的立法现状

2.关于股东知情权可否复制或记录会计账簿的司法实践现状

3.关于股东行使知情权可否复制或记录会计账簿的判例

(十五)股东可否查阅或复制经营合同、预算审核、项目资料等文件(7个判例)

1.关于股东可否查阅或复制经营合同、预算审核、项目资料等文件的立法现状

2.关于股东可否查阅或复制经营合同、预算审核、项目资料等文件的司法实践现状

3.关于股东可否查阅或复制经营合同、预算审核、项目资料等文件的判例

(十六)股东知情权可查阅的文件的期限范围(7个判例)

1.关于股东知情权可查阅文件的期限范围的立法现状

2.关于股东知情权可查阅文件的期限范围的司法实践现状

3.关于股东知情权可查阅文件的期限范围的判例

(十七)股东知情权诉讼判决提供资料的时间、地点(2个判例)

1.关于股东知情权诉讼判决提供资料的时间、地点的立法现状

2.关于股东知情权诉讼判决提供资料的时间、地点的司法实践现状

3.关于股东知情权诉讼判决提供资料的时间、地点的判例

(十八)董事、高管对无法查询公司文件资料的赔偿责任(1判例)

1.关于董事、高管对无法查询公司文件资料的赔偿责任的立法现状

2.关于董事、高管对无法查询公司文件资料的赔偿责任的司法实践现状

3.《公司法司法解释四》对董事、高管对无法查询公司文件资料的赔偿责任确定的裁判规则

4.关于董事、高管对无法查询公司文件资料的赔偿责任的判例

(十九)民事调解书中可以借鉴的股东知情权实现方式(2个判例)

(二十)股东知情权案件涉外法律适用(1个判例)

1.关于股东知情权案件涉外法律适用的立法现状

2.关于股东知情权案件涉外法律适用的判例


三、股东知情权问题综述及建议

(一)行使股东知情权的前提

(二)股东知情权行使的程序

(三)股东知情权的权利内容

(四)公司拒绝股东知情权行使的事由

(五)股东知情权的其他问题


第七章 请求公司收购股份纠纷


一、请求公司收购股份纠纷的相关法律规定

(一)有限责任公司中异议股东股权回购请求权的法律规定

1.有限责任公司异议股东回购请求权的前提条件

2.有限责任公司中异议股东股权回购请求权的期限问题

3.有权提起股权收购请求权的主体问题

4.有限责任公司异议股东股权收购请求权合理价格的确定

(二)股份有限公司中异议股东股权回购请求权的法律规定

(三)请求公司收购股份纠纷中的其他法律规定


二、请求公司收购股份纠纷的相关判例

(一)请求公司收购股份纠纷的起诉条件及受案问题(12个判例)

1.提起请求公司收购股份之诉的主体应是公司的股东

2.实际出资人不能行使股权回购请求权

3.股东会未形成决议,异议股东不得行使股权回购请求权

4.公有制企业改制中职工的“股权”问题不属于民事受案范围

(二)请求公司收购股份纠纷诉讼的管辖问题(3个判例)

1.请求公司收购股份纠纷由公司所在地的人民法院进行管辖

2.请求公司收购股份纠纷按合同纠纷来确定管辖

(三)提起请求公司收购股份之诉的前提条件问题(12个判例)

1.请求公司收购股份前提条件的一般规定

2.股东不能在公司不符合分配利润条件时请求公司回购股份 3.公司拒不提供账目和凭证的,可以以税务报表作为公司盈利的依据

4.公司转让的资产是否属于主要财产的判断

5.子公司重大资产处置行为可以被穿透认定为母公司重大资产处分

6.母公司向全资子公司转让财产一般不认定为《公司法》第七十四条所规定的转让

7.股东大会决议有关经营期限的内容与公司章程不一致的以章程为准

8.所涉股东会决议事实上无法履行时异议股东不得请求股权回购

(四)行使异议股东股权回购请求权的程序问题(5个判例)

1.提起请求公司收购股份之诉一般需要对所涉股东会决议投反对票

2.对股东会决议投反对票并非是请求公司收购股份的必经程序

3.公司未召开股东会即作出不分配利润的决议,有权自行召集和主持股东会会议的股东不能直接提起请求回购之诉

4.股东提起异议股东股权回购之诉需要先与公司协商收购事宜

(五)请求公司收购股份纠纷中的期间问题(3个判例)

1.异议股东股权回购请求权受除斥期间的限制

2.召集会议及形成决议的时间不能限制各股东对决议的异议期限

(七)异议股东请求股权回购的情形不限于《公司法》第七十四条(6个判例)

1.有限责任公司可以与股东约定七十四条之外的其他回购情形

2.约定的回购条件不能侵犯公司其他股东和公司债权人的利益

(八)股权回购款合理价格的标准问题(4个判例)

1.合理价格可以通过按公司净资产计算出的股权价值判断

2.法院可以参照其他股东的收购标准认定案涉股权回购价格

3.公司不能以资产发生重大变化为由减少事先约定股权回购款

(九)请求公司收购股份纠纷的其他问题(3个判例)

1.回购股份并不以公司清算为必要条件

2.股东不能依无效的对赌协议请求公司回购股权

3.公司给股东出具的回购函的效力一般不受内部程序瑕疵影响


三、请求公司收购股份纠纷法律问题综述

(一)异议股东股份回购请求权的概念

(二)股东可与公司约定发生《公司法》第七十四条之外的情形时,触发股权回购

(三)公司转让资产中主要财产的认定

(四)异议股东股权回购请求权受除斥期间的限制

(五)异议股东股权回购请求权中回购价格的认定


第八章 股权转让纠纷


一、股权转让纠纷的法律规定

(一)股东同意权的法律规定

(二)股东优先购买权的一般性规定

(三)执行程序中优先购买权的行使

(四)股份有限公司特殊股东转让股份的效力

(五)股份公司股份收购的法律规定


二、股权转让纠纷主要法律问题及相关案例

(一)股权转让纠纷中的主体与管辖问题(6个判例)

1.股权转让的合同主体一般不涉及公司本身

2.股权转让纠纷适用合同纠纷的管辖原则

3.涉外股权转让纠纷一审由中院管辖且适用中国法律

(二)股权转让中的意向书问题(3个判例)

1.意向书被认定为磋商性文件

2.意向协议书被认定为预约合同

3.意向协议书被认定为本约合同

(三)股权转让合同的性质问题(11个判例)

1.股权转让与资产转让

2.股权转让与矿业权转让

3.股权转让与建设用地土地使用权转让

4.股权转让与信托计划

5.股权转让与借款

6.股权转让与合伙

(四)股权转让合同的效力问题(42个判例)

1.股权转让合同的效力审查属于人民法院的职权

2.未在法定期间内变更登记,股权转让协议依然有效

3.股权转让协议中的回购条款有效

4.设置股权“流质”条款的股权转让协议无效

5.应审批而未审批的股权转让协议为未生效合同

6.恶意串通的股权转让协议无效

7.以公司财产支付股权转让款的效力

8.以欺诈、重大误解、显失公平为由撤销股权转让协议需承担证明责任

9.伪造签名的股权转让合同无效

10.涉及虚假出资的股权转让合同不必然无效

11.无权处分人签订的股权转让合同不必然无效

12.股权回购期间转让股权不影响转让合同效力

13.违反公司章程的行为不当然导致协议无效

(五)股权转让合同的解除问题(29个判例)

1.合同解除的本质条件为“合同目的不能实现”

2.合同解除权的行使需发出解除通知

3.解除通知需在合理期限(一年)内发出

4.合同解除的异议权需在合理期限内(三个月)提以诉讼的方式提出

5.双方当事人可合意解除合同

6.合同解除的后果

(六)股权转让合同的违约问题(28个判例)

1.股权转让合同中的违约事由

2.股权转让合同中违约责任的抗辩事由

3.股权转让合同中的违约金问题

(七)股东优先购买权问题(90个判例)

1.股东优先购买权之诉的主体与管辖问题

2.股东行使优先购买权的前提

3.侵犯股东优先购买权合同的效力问题

4.股东优先购买权的行使

5.股东优先购买权之诉的时效期间问题

6.外资企业优先购买权的行使

7.国有企业优先购买权的行使

8.变相侵害股东优先购买权的类型

(八)股权的善意取得(22个判例)

1.股权善意取得的前提——无权处分

2.受让人须为善意  

3.受让人支付合理价款  

4.受让人办理了变更登记  

(九)股权转让与公司章程(9个判例)  

1.公司章程强制股权转让的规定有效  

2.公司章程规定强制股权转让的价格需合理  

3.公司章程可规定股权转让须经过股东会决议通过  

4.公司章程规定股权转让须经董事会决议通过的条款无效  

(十)股权转让与夫妻共同财产(14个判例)  

1.夫妻一方未经配偶同意签订的股权转让协议的效力问题  

2.夫妻双方对于股权转让款的责任承担问题  

(十一)瑕疵股权的转让问题(9个判例)  

1.瑕疵出资股权转让的合同有效  

2.瑕疵股权转让合同可撤销  

3.虚假出资的股权转让合同无效  

(十二)股权转让纠纷中的隐名股东问题(16个判例)  

1.实际出资人在一定条件下可以依法转让股权  

2.名义股东股权转让协议的效力  

3.名义股东私自处分股权时的责任承担问题  

4.实际出资人无权直接就其他股东转让的股权主张优先购买权  

(十三)股份有限公司股份转让的限制(8个判例)  

1.发起人在禁售期签订股份转让协议一定条件下有效  

2.发起人在禁售期内签订的股权转让协议被认定为无效  

3.高管在禁售期内签订股份转让协议一定条件下有效  

4.上市公司高管因股权激励签订的关于股份锁定和限制转让的协议有效  

(十四)国有股权的转让问题(5个判例)  

1.未进场交易,未经评估的国有股权转让被认定为无效  

2.未进场交易、未经评估的国有股权转让并不当然无效  

3.原股东可在场外行使购买国有股权的优先购买权  

(十五)上市及证券公司的股份转让(2个判例)  

1.豁免要约不是上市公司股份协议转让合同生效的的必要条件  

2.需经审批但未审批的证券公司股份转让合同的效力  

(十六)内资转外资未审批的合同效力(7个判例)  

1.内资转外资未审批的合同被认定为未生效  

2.内资转外资未审批的合同在一定条件下被认定为有效  


三、股权转让问题综述及建议  

(一)股权转让纠纷一般问题的建议  

1.关于股权转让合同签订意向书的建议  

2.识别股权转让合同性质的建议  

3.识别股权转让合同的效力  

4.股权转让合同解除权的行使  

5.股权转让合同的违约  

(二)股权转让纠纷特殊问题的建议  

1.股东行使优先购买权的建议  

2.股权回购纠纷的建议  

3.股权的善意取得的建议  

4.夫妻一方未经配偶同意单方处分股权的建议  

5.公司章程与股权转让的建议  

6.瑕疵股权转让与隐名股权转让的建议  

7.其他公司类型股份转让的建议  


第九章 公司决议纠纷


一、公司决议纠纷的法律规定  

(一)确认公司决议无效、有效之诉的法律规定  

(二)公司决议撤销之诉的法律规定  

(三)确认决议不成立之诉的法律规定  


二、公司决议纠纷的相关案例  

(一)公司决议纠纷的程序问题(28个判例)  

1.公司决议纠纷的诉讼主体问题  

2.公司决议纠纷的诉讼时效问题  

3.公司决议纠纷中的合并审理问题  

4.公司决议纠纷中的变更诉求问题  

5.公司决议纠纷的诉讼费用问题  

(二)请求确认公司决议无效(31个判例)  

1.公司决议无效的事由  

2.不能认定为公司决议无效的事由  

(三)请求确认公司决议有效(4个判例)  

1.确认公司决议有效的前提  

2.50%表决权的股东作出的股东会决议的效力  

(四)请求撤销公司决议(65个判例)  

1.请求撤销公司决议应在60日内提起  

2.会议通知对公司决议效力的影响  

3.会议时间对公司决议效力的影响  

4.会议地点对公司决议效力的影响  

5.召集和主持程序对公司决议效力的影响  

6.表决方式对公司决议效力的影响  

7.《上市公司股东大会规则》可否作为撤销公司决议的依据  

8.决议内容导致决议被撤销  

(五)请求确认公司决议不存在(14个判例)  

1.公司未召开股东会(董事会)对公司决议效力的影响  

2.全体股东以书面形式同意的,可以不开股东会  

3.公司会议未实际召开时,起诉不受时间限制  

4.召开股东会但未表决对公司决议效力的影响  

(六)请求确认未形成有效决议(21个判例)  

1.出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司章程的规定对公司决议效力的影响  

2.决议通过比例不符合公司法或者公司章程的规定对公司决议效力的影响  

3.决议上的部分签名系伪造对公司决议效力的影响  

4.决议内容超越股东会或者股东大会、董事会的职权对公司决议效力的影响  

(七)公司决议纠纷的其他问题(21个判例)  

1.股东(董事)可否对于有瑕疵的公司决议进行追认  

2.决议无效、撤销、不存在、未形成有效决议的法律后果  

3.股东是否可以请求确认章程无效  

4.未形成决议的情况下,不可提起公司决议效力之诉  

5.公司决议的形式  

6.其他企业类型的决议效力可否参照公司法  


三、公司决议纠纷问题综述及建议  

(一)关于避免公司决议不存在的建议  

(二)关于避免公司决议被撤销的建议  

(三)关于避免公司决议被认定为无效的建议  

(四)关于避免公司决议不存在的建议  

(五)关于公司决议效力诉讼程序的建议  


第十章 公司设立纠纷


一、公司设立纠纷的法律规定  

(一)发起人以自己的名义对外签订合同  

(二)发起人以设立中的公司名义对外签订合同  


二、公司设立纠纷的相关案例  

(一)提起公司设立纠纷之诉的前提条件(8个判例)  

(二)公司设立纠纷的管辖问题(7个判例)  

1.公司设立协议的管辖  

2.公司设立纠纷的管辖  

(二)公司设立协议的撤销、无效、违约及解除问题(21个判例)  

1.公司设立协议的效力  

2.公司设立协议的解除  

3.公司设立协议的履行和违约责任  

(三)公司设立中发起人之间的关系(5个判例)  

(四)公司成立与否的判断(2个判例)  

(五)以设立中公司名义实施的必要行为的责任承担(2个判例)  

(六)以发起人名义实施的必要行为的责任承担(5个判例)  

1.以发起人名义实施的设立公司的必要行为  

2.合同相对人享有选择权  


三、公司设立纠纷问题综述及建议  

(一)提起公司设立纠纷的前提  

(二)公司未能成立的后果  

(三)公司设立中行为的责任承担  

(四)管辖问题  


第十一章 公司证照返还纠纷


一、关于公司证照返还诉讼的法律规定  

(一)关于证照保管的相关法律规定  

(二)关于证照返还的法律规定  


二、关于公司证照返还纠纷相关判例  

(一)关于证照保管的主体问题  

1. 法定代表人有权保管公司证照(31个判例)  

2. 公司的实际控制人有权保管公司证照(3个判例)  

3. 监事在无特殊规定时无权保管公司证照(5个判例)  

4. 股东在无特殊规定时无权保管公司证照(16个判例)  

5. 主张由非法定代表人持有证照需承担举证责任(11个判例)  

6. 其他有权保管证照的主体(3个判例)  

(二)关于证照保管的规定问题  

1.股东会有权决定公司证照的保管事项(12个判例)  

2.公司章程可规定证照的保管事项(4个判例)  

3.公司有关证照管理文件可规定证照的保管事项(2个判例)  

4.股东可协议变更公司证照保管人员【1个判例)  

5.公司及其法定代表人可授权他人保管公司证照(4个判例)  

(三)关于证照返还诉讼的主体问题  

1.法定代表人有权以公司的名义请求返还证照(22个判例)  

2.股东无权以自己的名义请求返还证照(8个判例)  

3.其他有权提起诉讼的主体(4个判例)  

(四)关于公司证照返还诉讼的管辖问题  

1. 公司证照返还诉讼由公司住所地法院管辖(6个判例)  

2. 公司证照返还诉讼由侵权行为地或者被告住所地法院管辖(14个判例)

(五)关于证照返还的其他问题  

1. 已作废的公章是否可以请求返还,裁判观点不一(3个判例)  

2.以证照做担保的债权未清偿时不可请求返还证照(1个判例)  


三、 关于公司证照返还诉讼的综述及建议  

(一)公司证照返还诉讼案例综述  

(二)关于公司证照管理的建议  


第十二章 发起人责任纠纷


一、发起人责任纠纷的法律规定  

(一)发起人的定义  

(二)公司设立时的发起人责任  

(三)公司设立成功的发起人责任  

(四)公司设立失败时的发起人责任  


二、发起人责任纠纷的相关案例  

(一)发起人责任纠纷的管辖问题(4个判例)  

(二)发起人的身份认定问题(5个判例)  

(三)公司未成立时的费用承担责任(26个判例)  

1.产生的费用或债务采用实际发生原则来确定  

2.发起人对产生的费用承担连带清偿责任  

3.发起人之间的责任分担问题  

4.过错发起人的责任承担  

(四)公司设立失败时出资款的返还责任(12个判例)  

1.出资款性质的认定  

2.发起人对返还投资款负连带责任  

3.返还金额包括投资款和利息  

(五)公司设立成功时的发起人责任(2个判例)  


三、发起人责任纠纷的问题综述及建议  

(一)发起人责任纠纷的前提  

(二)公司设立失败时的发起人责任  

(三)公司设立成功时的发起人责任  

(四)发起人责任纠纷的管辖问题  


第十三章 公司盈余分配纠纷


一、公司盈余分配纠纷的法律规定  

(一)关于公司盈余分配的一般规定  

(二)《公司法》关于盈余分配比例的规定  

1.《公司法》关于有限责任公司分配比例的规定  

2.《公司法》关于股份公司利润分配比例的规定  

(三)《公司法》关于公司盈余分配程序要件的规定  

(四)《公司法》关于公司盈余分配实质要件的规定  

(五)公司不分配利润股东的救济手段  


二、公司盈余分配纠纷的相关判例  

(一)公司盈余分配纠纷的管辖问题(2个判例)  

(二)前股东是否享有利润分配请求权(8个判例)  

1.特定情况下支持前股东利润分配请求权的判决  

2.不支持的前股东利润分配请求权的判决  

(二)发起人可以请求分配设立中的公司利润(1个判例)  

(三)隐名股东是否享有利润分配请求权(2个判例)  

1.支持隐名股东利润分配请求权的判决  

2.不支持隐名股东利润分配请求权的判决  

(四)股东出资不实不影响利润分配请求权(3个判例)  

(五)未取得股东资格的股权激励人不享有利润分配请求权(1个判例)

(六)公司应直接向股东本人分红(1个判例)  

(七)公司盈余分配纠纷的被告(11个判例)  

1.以股东为被告不予支持  

2.直接以公司为单一被告  

3.以公司为被告不同意分配利润的股东为第三人  

4.以公司和不同意分配利润的股东为共同被告  

5.集体经济组织不是公司盈余分配纠纷的适格被告  

(八)公司盈余分配的程序要件(33个判例)  

1.股东请求分配利润必须由公司作出相关决议  

2.大股东滥用股东权利不分配利润给其他股东造成损失,虽不存在分配决议亦可请求分配利润  

3.股东是否享有直接起诉公司分配利润的诉权  

4.存在分配决议的举证责任在股东  

5.利润分配决议作出后,股东可否请求分配利润  

6.单独向个别股东分红视为抽逃出资  

7.公司不得以现金不足为由拒付股东应得利润  

8.分红虽未经股东会议研究并形成决议,但是各股东均默认同意的,分配行为有效  

(九)董事会无权限制股东的利润分配请求权(2个判例)  

(十)公司分盈余分配的实体要件(13个判例)  

1.股东请求公司分配利润以公司存在可分配利润为前提  

2.未提取公积金即分配利润的应另案处理公积金问题  

3.股东间协议能否作为分配利润的依据  

4.一定条件下股东可要求提前分配利润  

(十一)全体股东可决定不按出资比例分红(1个判例)  

(十二)向股东支付利润变通为股东向公司借款(1个判例)  

(十三)涉外利润分配请求权案件的准据法为国内法(1个判例)  


三、公司盈余分配纠纷的裁判观点综述及建议  

(一)股东利润分配请求权的性质为债权  

(二)利润分配请求权以股东身份为前提条件  

(三)股东请求分配利润需满足一定要件  

(四)其他问题  

1.分配决议作出后必须向股东个人支付利润  

2.请求分配利润的案件准据法为国内法  

3.向个别股东分配利润构成抽逃出资  


第十四章 损害股东利益责任纠纷


一、损害股东利益责任纠纷的法律规定  


二、损害股东利益责任纠纷的相关案例  

(一)损害股东利益责任纠纷的程序问题  

1.损害股东利益责任纠纷的主体(16个判例)  

2.股东对其利益受损承担证明责任(11个判例)  

3.其他程序问题(4个判例)  

(二)侵害股东利益的主体  

1.公司董事、高管侵害股东利益(6个判例)  

2.其他股东侵害股东利益(3个判例)  

3.法定代表人侵害股东利益(5个判例)  

(三)侵害股东利益的情形  

1.侵害股东身份权(6个判例)  

2.侵害股东参与重大事项决策权(3个判例)  

3.侵害财产分配请求权(5个判例)  

4.不应认定为损害股东利益的情形(8个判例)  

(四)损害股东利益责任纠纷的其他问题  

1.公司利益受损不直接等同于股东利益受损(7个判例)  

2.股东主张利益受损须实际发生损失(3个判例)  

3.与股东代表诉讼区分(2个判例)  


三、 损害股东利益责任纠纷问题综述及建议  

(一) 损害股东利益责任纠纷问题综述  

1. 提起诉讼的主体应具备股东身份  

2. 侵害股东利益的主体为股东、董事、高管  

3. 与股东代表诉讼相区别  

(二) 关于避免股东利益受损的建议  


第十五章 损害公司利益责任纠纷


一、损害公司利益责任纠纷的法律规定  

(一)公司直接诉讼  

(二)股东代表诉讼  


二、损害公司利益责任纠纷的相关案例  

(一)损害公司利益责任纠纷的诉讼主体(26个判例)  

1.损害公司利益责任纠纷的原告  

2.损害公司利益责任纠纷的被告  

3.公司的诉讼地位  

(二)损害公司利益责任纠纷的管辖与准据法(9个判例)  

1.损害公司利益责任纠纷诉讼管辖  

2.损害公司利益责任纠纷的准据法  

(三)股东代表诉讼的要件(45个判例)  

1.股东代表诉讼的实质要件  

2.形式要件——履行前置程序  

3.例外情形——“情况紧急”  

(四)公司清算与股东代表诉讼(9个判例)  

1.前置程序  

2.不必履行前置程序  

(五)其他情形与股东代表诉讼(9个判例)  

1.母子公司与股东代表诉讼  

2.公司僵局与股东代表诉讼  

3.集体所有制企业与股东代表诉讼  

4.外国公司与股东代表诉讼  

(六)损害公司利益责任纠纷的其他法律问题(8个判例)  

1.调解协议需经股东会同意  

2.股东代表诉讼与侵权之诉的竞合  

3.股东可代表公司提出执行异议  

4.不设监事会的中外合资公司与股东代表诉讼  

5.监事会(监事)与公司直接诉讼  

6.法定代表人侵害公司利益时只能通过《公司法》第151条救济  


三、损害公司利益责任纠纷问题综述及建议  

(一)损害公司利益责任纠纷诉讼主体与管辖  

(二)损害公司利益责任纠纷前置程序  

(三)损害公司利益责任纠纷其他法律问题  


第十七章 股东损害公司债权人利益责任纠纷


一、股东损害公司债权人利益责任纠纷的法律法规  

1. 《公司法》  

2. 《公司法司法解释三》  


二、股东损害公司债权人利益责任纠纷相关案例  

(一)股东损害公司债权人利益的情形(9个判例)  

1.滥用法人人格损害债权人利益  

2.虚增注册资金、虚假出资或者抽逃出资  

3.低价转让股权  

(二)股东损害公司债权人利益责任纠纷的责任承担问题(17个判例)  

1.应承担连带或补充责任的主体范围  

2.股东当对公司债务承担连带责任的条件  

3.股东承担赔偿责任的范围  

(三)股东损害公司债权人利益的诉讼时效(10个判例)  

1.股东损害公司债权人利益适用侵权案件诉讼时效  

2.侵权行为开始时并无法律依据的诉讼时效认定  

(四)股东损害公司债权人利益责任纠纷的其他问题(8个判例)  

1.股东损害公司债权人利益责任纠纷的管辖问题  

2.股东损害公司债权人利益的诉讼标的和案由  

3.股东损害公司债权人利益责任纠纷中的举证责任  


四、 股东损害公司债权人利益纠纷的综述及建议  

(一)股东损害公司债权人利益纠纷的综述  

1.低价转让行为并非一定属于滥用公司人格、损害债权人利益的行为  

2.认定公司股东滥用权利对公司债务承担连带责任的要件  

3.股东损害公司债权人的诉讼时效为3年  

4.股东赔偿的范围是与股东损害行为有因果关系的损失  

5.股东损害公司债权人利益责任纠纷适用侵权纠纷的管辖规定  

(二)关于股东损害公司债权人利益纠纷的建议  

1.需注意应对公司债务承担连带或补充责任的股东及其他人的范围  

2.即使股东侵权损害的行为发生在《公司法司法解释三》之前,也可追究其侵权责任。  


第十八章 公司关联交易损害责任纠纷


一、公司关联交易损害责任纠纷法律规定  

(一)公司关联交易损害责任纠纷的一般规定  

(二)公司关联交易损害责任纠纷管辖的规定  

(三)关联交易中关联方的法律规定  


二、公司关联交易损害责任纠纷相关判例  

(一)公司关联交易损害责任纠纷的诉讼主体问题(5个判例)  

1.利益受损的公司一般是适格原告  

2.股东亦可以此案由起诉被告赔偿公司因此受到的损失  

3.公司关联交易损害责任纠纷的适格被告  

(二)公司关联交易损害责任纠纷的管辖(5个判例)  

1.一般情况下适用侵权纠纷中关于管辖的规定  

2.特殊情况下由公司住所地人民法院管辖  

(三)公司关联交易损害纠纷的时效问题(5个判例)  

1.公司关联交易损害责任纠纷适用一般诉讼时效的规定  

2.诉讼时效从公司知道或者应当知道其权利因关联交易被侵害时起计算  

3.关联交易协议无效诉讼不导致关联交易损害责任诉讼的时效中断  

(四)关联关系的认定问题(7个判例)  

1.关联关系主要依靠高管与关联交易相对方的关系来认定  

2.高管对关联交易的相对方有重大影响力可以认定为存在关联关系  

3.控股关系可以作为认定关联关系的依据  

4.亲属关系可以认定为具有关联关系  

5.即便存在中间商亦可认定为关联交易  

(五)公司关联交易损害责任纠纷中的赔偿问题(4个判例)  

1.关联交易并不必然引发损害赔偿责任  

2.不能以经营期间有固定利润来认定关联交易未对公司造成损失  

3.原告股东委派的人员对关联交易订单签字确认不能免除被告的责任  


三、公司关联交易损害责任纠纷问题综述  

(一)公司关联交易损害责任纠纷的主体问题  

(二)公司关联交易损害责任纠纷的管辖问题  

(三)关联交易的类型  

(四)关联交易损害公司利益的认定问题  


第十九章 公司合并纠纷


一、关于公司合并诉讼的法律规定  

(一)关于公司合并方式的规定  

(二)关于公司合并程序的规定  

(三)关于合并协议效力的规定  

(四)关于合并后债权债务的规定  

(五)关于合并后公司类型的规定  

(六)关于合并后公司资本的规定  

(七)关于合并后股东出资的规定  


二、公司合并诉讼相关案例  

(一)主体适格的认定(5个判例)  

1.主体适格  

2.主体不适格  

(二)合并协议效力的认定(4个判例)  

1.合并协议有效  

2.合并协议无效  

(三)合并是否成立的认定(4个判例)  

1.合并成立及法律效果  

2.合并不成立及法律后果  

(四)合并协议的解除(7个判例)  

1.合并协议的解除依照《合同法》的规定  

2.合并协议解除后的财产返还  

3.协议解除后的损失赔偿  

4.协议解除后担保责任的免除  

(五)公司合并的其他问题(2个判例)  

1.合并协议对股东的约束力  

2.合并协议的终止  


三、公司合并诉讼问题综述  

(一) 股东是提起公司合并之诉的适格原告  

(二) 股东不是公司合并之诉的适格被告  

(三) 公司合并需经股东会或股东大会做出决议  

(四) 合并协议的解除依据《合同法》的相关规定  

(五)协议解除后合并期间的经营活动仍然有效  


第二十章 公司分立纠纷


一、关于公司分立诉讼的法律规定  

(一)关于公司分立形式的规定  

(二)关于公司分立程序的规定  

(三)关于分立后债务承担的规定  

(四)关于分立后公司类型的规定  

(五)关于分立后公司资本的规定  

(六)关于分立后股东出资的规定  


二、 公司分立诉讼相关案例  

(一)公司分立时的财产分配(7个判例)  

(二)公司分立后的债务承担(5个判例)  

(三)公司分立纠纷的其他问题(4个判例)  

1.分立后的诉讼主体资格  

2.公司分立纠纷认定  

3.公司分立的程序  

4.事务所分立后的职业风险承担  


三、 公司分立诉讼问题综述  

(一)存续分立后新设立的公司是独立法人  

(二)公司分立需符合法定程序  

(三)分立后的财产可按协议约定分配  

(四)分立后的公司就原公司债务承担连带责任  


第二十一章 公司减资纠纷


一、公司减资诉讼法律规定  

(一)关于减资程序的法律规定  

(二)关于减资限度的法律规定  


二、公司减资诉讼相关案例  

(一)减资程序问题(13个判例)  

1.减资未通知债权人的不对债权人产生对抗效力  

2.潜在债权人是否属于通知的对象,裁判观点不一  

4.股东是否承担通知债权人的义务,裁判观点不一  

5.仅公告不免出通知义务  

(二)股东的责任承担问题(19个判例)  

1.减资股东在减资范围内承担补充责任  

2.未完全履行出资义务的股东在未出资本息范围内承担补充责任  

3.减少认缴出资的股东在减少出资的范围内承担补充责任  

4.其他承担责任的主体  

(三)减资纠纷的其他问题(5个判例)  

1.减资行为的认定  

2.减资决议的表决  

3.减资后又增资对债权人主张权利不产生影响  

4.公司减资不必然导致股权回购  


三、公司减资诉讼问题综述及建议  

(一)减资股东在减资范围内承担补充责任  

(二)不当减资行为不可对抗债权人  

(三)仅登报公告不免除通知义务  

(四)对尚处诉讼中的未确定债权人应履行通知义务  

(五)其他问题  


第二十二章 公司增资纠纷


一、公司增资纠纷的法律规定  

(一)公司增资纠纷中管辖问题的法律规定  

(二)有限责任公司增资程序问题的法律规定  

(三)股份有限公司增资程序问题的法律规定  

(四)公司增资决议效力问题的法律规定  

(五)公司增资中资本客体的法律规定  

(六)公司增资中关于办理登记的法律规定  

(七)股东增资过程中的责任承担的法律规定  


二、公司增资纠纷相关案例  

(一)公司增资纠纷中主体问题(4个判例)  

1.公司增资纠纷中的诉讼主体一般为增资股东与公司  

2.对赌协议中承担股权回购责任的其他股东是适格主体  

3.特殊情况下其他股东可以成为适格被告  

4.母公司股东一般无权确认子公司增资行为无效  

(二)公司纠纷中受案范围问题(1个判例)  

1.工龄股和贡献股纠纷不属于增资纠纷的受案范围  

(三)增资纠纷诉讼管辖问题(11个判例)  

1.公司增资纠纷由公司住所地人民法院管辖  

2.增资纠纷可以适用合同管辖的规定  

3.当事人可以协议由公司住所地之外的法院管辖  

(四)以增资为内容的股东会决议的效力问题(4个判例)  

1.增资决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过  

2.侵害其他股东的优先认缴权进行增资的决议部分无效  

3.股份公司的发起人认购的股份缴足前不得向他人募集股份  

4.股东对于公司新增资本的优先认缴权要在合理期限内行使  

(五)增资协议的未生效与撤销问题(6个判例)  

1.外商投资企业设立、变更等过程中订立的合同需经批准  

2.一般由目标公司履行报批义务  

3.受让方有权解除目标公司不履行报批义务的增资合同  

4.居间费的承担应当考虑双方的行为是否具有可归责性  

5.撤销权在增资股东未在法定期间内行使时消灭  

(六)增资合同的效力问题(21个判例)  

1.公司内部意思形成过程瑕疵不影响对外签订的合同效力  

2.各地法院在认定同目标公司签订对赌协议的效力时观点不一  

3.增资股东与目标公司其他股东对赌的协议有效  

(七)增资纠纷中股东资格认定问题(12个判例)  

1.确定取得股东资格需要综合考虑多方面因素  

2.未办理工商变更登记不影响股东资格的取得  

3.股东出资瑕疵不影响股东地位  

(八)增资协议中法律后果归属问题(3个判例)  

1.控股股东与增资方签署的增资协议适用无权代表的规定  

2.意向书中的定金条款不适用于后续签订的正式增资协议  

3.全体股东与增资方签订的协议视为目标公司的意志  

(九)增资协议的履行问题(2个判例)  

1.公司一般不能请求隐名股东履行出资义务  

2.股东可以净资产对公司进行增资  

(十)增资协议中止、解除及其责任承担问题(9个判例)  

1.合同终止不影响足额出资的法定义务  

2.增资人不能在增资协议解除后请求返还资本公积金  

3.各股东之间一般按持股比例认定所应支付的回购款  

4.增资人投入的资本公积金应当计入投资款本金内计算回购价款  

5.增资人在增资协议解除后只能先请求公司承担责任  

6.增资人在增资协议解除后应当退还其之前分配的股息和红利  

7.未办理工商登记不能作为解除增资协议的理由  

8.退股应当按照法定程序进行  

(十一)增资纠纷中的其他裁判观点  

1.股份有限公司股东不享有新增资本的优先认缴权  

2.公司股东不能对其他股东放弃的增资份额享有优先认缴权  


三、公司增资纠纷法律问题综述  

(一)《民事诉讼法》中关于公司管辖的条款不属于专属管辖  

(二)公司内部意思形成过程瑕疵不影响对外表示的效力  

(三)目标公司仅未办理工商登记并不影响增资人的股东资格  

(四)股东出资瑕疵并不当然否定其股东资格  

(五)全体股东参与订立的增资协议的行为视为目标公司的意志  

(六)与目标公司股东对赌有效,与目标公司对赌无效  


第二十三章 公司解散纠纷


一、公司解散纠纷的法律规定  

(一)关于公司解散纠纷主体的法律规定  

(二)关于公司解散事由的法律规定  

(三)关于公司解散纠纷管辖权的法律规定  

(四)关于解散纠纷的其他法律规定  


二、公司解散纠纷的相关案例  

(一)公司解散事由  

1.被吊销营业执照导致公司解散(7个判例)  

2.公司僵局导致公司解散(21个判例)  

(一)提起公司解散诉讼的主体  

1.未足额出资股东有权提起解散公司诉讼(2个判例)  

2.外资(包括港澳台)股东有权提起解算公司之诉(2个判例)  

3. 其他有权提起解散之诉的主体(2个判例)  

(二)公司解散之诉的管辖问题  

1.仲裁机构没有解散公司的裁决权(2个判例)  

2.司法解散的管辖的确定(5个判例)  

(三)公司解散纠纷的其他问题  

1.被要求解散的公司可以是外资企业或中外合资企业(3个判例)  

4.继续存在使股东利益受到重大损失的判断(4个判例)  


五、 公司解散纠纷的综述及建议  

(一)公司解散纠纷的综述  

1.只要符合法定条件,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,均有权向法院申请解散公司  

2.公司解散纠纷的适用对象可以为外资企业或者中外合资企业  

3.被吊销营业执照的公司直接解散  

4.公司解散的客观要求为:公司陷入僵局,且无其他能够解决的途径  

5.股东提起公司强制解散必须通过人民法院  

(二)关于公司解散纠纷的建议  


第二十四章 公司解散纠纷


一、关于申请公司解散的法律规定  

(一)申请清算的程序  

(二)申请清算的主体  

(三)清算组的权利和义务  

(四)申请公司清算的其他法律规定  

1.公司清算与破产的衔接  

2.强制清算  


二、申请公司清算诉讼相关案例及实践现状  

(一)申请公司清算的主体(11个判例)  

1.债权人有权申请公司清算  

2.股东有权申请公司清算  

(二)申请公司清算的前提(8个判例)  

1.申请公司清算的一般条件  

2.公司故意拖延清算的认定  

3.关于申请清算的其他前提  

(三)申请公司清算的其他问题(6个判例)  

1.公司经营期限届满时的清算问题  

2.强制清算和破产清算的衔接问题  

3.中外合营企业的清算无需行政批准  


六、 申请公司清算纠纷问题综述及建议  

(一)申请公司清算纠纷问题综述  

1.申请公司清算的主体  

2.申请公司解散的前提  

3.可以申请清算的情形  

4.中外合营企业的清算无需行政批准  

(二)关于申请公司清算的建议  

1.股东申请公司强制清算时的注意事项  

2.债权人申请公司清算不受过多的限制  


第二十五章 申请公司清算纠纷


一、关于清算责任纠纷的法律规定  

(一)清算责任纠纷的类型  

(二)公司清算纠纷的提起主体  

(四)清算责任纠纷中清算组的法律规定  

(三)清算责任纠纷案件的管辖权  

(五)关于债权人申报债权的相关规定  


二、清算责任纠纷相关案例  

(一)申请清算的主体问题(13个判例)  

1.股东有权利申请人民法院对公司进行清算  

2.具有清算义务的股东有义务对公司进行清算  

3.清算人员的义务  

(二)申请清算的程序问题(7个判例)  

1.清算公告的通知和送达  

2.公司资不抵债不免出告知债权人的义务  

(四)清算责任纠纷的责任承担问题(8个判例)  

1.股东承担连带赔偿责任  

2.清算人员承担赔偿责任  

(五)清算责任纠纷的其他问题(4个判例)  

1.债权人承担举证责任  

2.《公司法司法解释二》第二十三条的适用问题  


三、清算责任纠纷的综述及建议  

(一)清算责任纠纷的综述  

1.公司债权人和股东均为公司清算责任诉讼的提起主体  

2.未实际参与清算的公司股东依然要承担责任  

3.显名股东应该承担连带赔偿责任,但被人冒名登记的股东无需承担连带赔偿责任。  

4.清算事宜必须通过书面送达债权人,而非公示  

5.即使公司已经资不抵债,也要履行债权债务催告义务  

6.清算义务人的赔偿责任是有限责任  

(二)关于清算责任纠纷的建议  

1.向公司股东主张承担连带清偿责任的债权人应该积极举证  

2.公司股东不可因“账本下落不明或者缺失”承担连带责任  


第二十六章 上市公司收购纠纷


一、关于上市公司收购纠纷的法律规定  

(一)关于上市公司收购义务主体的法律规定  

1.被收购公司的控股股东或者实际控制人的义务  

2.关于披露人未尽披露义务的法律规定  

(二)上市公司收购中一致行为人的法律规定  

(三)上市公司收购中的其他规定  

1.关于上市公司间接收购的法律规定  

2.关于收购公告的法律规定  

3.关于收购人取消收购计划的法律规定  


二、 上市公司收购纠纷的相关案例  

(一)上市公司收购纠纷中的一致行为人(4个判例)  

1.一致行为人的认定问题  

2.一致行动人的义务  

3.一致行为人的责任承担  

(二)上市公司的收购必须遵循的原则(1个判例)  

(三)上市公司收购纠纷的其他问题(4个判例)  

1.限制股东表决权的前提  

2.不适用强制要约收购的情形  

3.取消收购计划的方式  

4.被收购公司的控股股东等应提供担保的情形  


七、 上市公司收购纠纷的综述及建议  

(一)上市公司收购纠纷的综述  

1.上市公司的收购及相关股份权益变动所需遵循的原则  

2.被收购公司的控股股东或者实际控制人的义务  

3.上市公司的间接收购人也必须遵守上市公司收购的规定  

4.上市公司收购中的一致行动人应当合并计算其所持有的股份  

(二)关于上市公司收购纠纷的建议  

1.需注意不适用强制要约收购的情形  

2.注意收购过程中的报告、公告等流程 



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存