今日一词丨交互主观性 Intersubjectivity
交互主观性
Intersubjectivity
Benveniste(1957,1958)首先将交互主观性（Intersubjectivity）的概念运用于语言学领域，“话语就是由说话人在交互主观性的条件下所承担的语言，也只有在这一条件下，语言交流才成为可能”。他认为，无论是说话人还是听话人，都是言语交际过程中的主体，并且能够意识到其他参与者的主体身份，这种言者与听者的二分（speaker-addressee dyad）就是交互主观性。交互主观性是交际得以进行的前提。 当今学界对于交互主观性的概念内涵主要存在三种不同的理解，分别以Traugott、Verhagen、Nuyts为代表。 Verhagen（2005）认为，作为概念化主体的说话人和听话人对客观世界的体验和概念化方式存在差异，而语言在根本上涉及对彼此所持的视点内容加以连通、分化和调整，因此必须通过认知协作（cognitive coordination）来沟通概念化主体的心理空间，以达到对客观世界的识解平衡。也就是说，Verhagen认为交互主观性即人类与他人进行的认知协作。以英语的barely和almost为例，两者的区别正是在于说话人对听话人推理过程进行管理的认知协作（Verhagen2005）。（2）He barely passed hisfirst statistics course.（3）Healmost passed his first statistics course. (2)中说话人使用了“barely”,引导听话人朝着否定的方向去推理，表示“几户没通过”。（3）中说话人用了“almost”,引导听话人朝着肯定的方向去推理，表示“接近于通过”。Traugott的概念
Traugott认为，主观性（subjectivity）和交互主观性是一组级密切相关又有差别的概念：主观性表达说话人的态度和视角；交互主观性是对听话人“自我”关注的明确表达，而且这种关注是将听话人作为话语事件的一个参与者来对待的，而不是将其作为谈论的内容（Traugott and Dasher 2002:88-99;Traugott 2003,2010）。
Traugott(2013)认为,共时层面上表达交互主观性的形式都在历时上经历了一个交互主观化（intersubjectification）的过程，使话语的过程越来越聚焦于听话人的认知立场和社会身份，赋予原本不表达交互主观性的形式以交互主观性意义。Traugott（2002）在文中举过actually的例子，actually在15世纪的英文文献中是方式副词，表达“真实地、有效地”的意思。Actually发展到现在，表达软化口气或委婉应答。
(1)Actually, I will drive you to the dentist.
(1)句中actually表明听说双方之间存在的潜在的或事实上的分歧，以及说话人试图减少分歧的努力。这就是actually这种用法体现的交互主观性。
Verhagen的概念
Verhagen（2005）认为，作为概念化主体的说话人和听话人对客观世界的体验和概念化方式存在差异，而语言在根本上涉及对彼此所持的视点内容加以连通、分化和调整，因此必须通过认知协作（cognitive coordination）来沟通概念化主体的心理空间，以达到对客观世界的识解平衡。也就是说，Verhagen认为交互主观性即人类与他人进行的认知协作。以英语的barely和almost为例，两者的区别正是在于说话人对听话人推理过程进行管理的认知协作（Verhagen2005）。（2）He barely passed hisfirst statistics course. （3）Healmost passed his first statistics course. (2)中说话人使用了“barely”,引导听话人朝着否定的方向去推理，表示“几户没通过”。（3）中说话人用了“almost”,引导听话人朝着肯定的方向去推理，表示“接近于通过”。 Nuyts的概念Nuyts（2001，2002）对主观性和主观交互性进行了区分。前者是完全基于说话人个人对命题内容的信念，后者基于说话人与其他人（可能包括但不必然包括听话人）共享的知识。Nuyts（2012）还指出：“只有在会话上必要时，说话人才会在情态表达编码时编码（交互）主观性，因此语言中自然也提供了中性的情态表达手段，无需说话人暗含任何相关信息”。例如：
（6） a. I think they left already.
b. It is quite probable thatthey left already.
c. They probably leftalready.
(6a)中的第一人称主语表达主观性;（6b）中非人称主语it表达交互主观性；（6c）中只有句法主语they而没有言语主语，是中性表达。
尽管各家对交互主观性的概念的理解存在差异，但都注意到了交互主观性内涵中对听话人的关注，即说话人会站在听话人的角度来组织和表达话语。
——本文主要参考《语言的“交互主观性”——内涵、类型与假说》（丁健）
相关文献
（1）《汉语（交互）主观性表达的句法位置》 （完权，《汉语学习》2017年第3期）
摘要：海外学者曾根据法语、英语语料提出跨语言的（交互）主观性表达的位置不对称说。本文首先确立判别交互主观性的原则，再依据现代汉语语料全面考察了针对该假说的正反方面例证，包括对应词的句法语义表现和对位置敏感的其他典型词例。事实表明，汉语（交互）主观性的表达并不依赖特定的位置。
（２）《话语标记语的主观性与交互主观性探析》（张博宇，《外语学刊》2015年第3期）摘要：在交际过程中,主观性与交互主观性是语言的一种特性。本文简要概述主观性和交互主观性的概念、关系和连续性,说明其在话语表述中的重要性;通过分析话语标记语的认识情态和多功能性,侧重体现其在言语交际中的主观性和交互主观性。
往期推荐
● 今日一词 | 框架语义学 Frame Semantics● 今日一词 | 格语法 Case Grammar
● 今日一词丨变换理论 Transformation Theory
● 今日一词 | 卫星框架语言 Satellite-framed Language
● 今日一词丨概念整合理论 Conceptual Blending Theory
● 今日一词丨意象图式 Image Schema
语言学心得
分享语言学及语言教学心得与感受
今日编者：Shirley盐
审 核：心得小芊