其他
南非动乱和博茨瓦纳的繁荣表明：肤色不是问题，观念才是问题。
点击下方名片关注 → 右上角 → 设为星标 ★
作为一个自由至上论者，我的答案是：自由比强制更可取。我对自由的评价要高于对繁荣的评价。例如，政府可能会要求人们日夜不息来提高经济产出，但这样的政策，将是令人憎恶的，也是站不住脚的。
作为经济学家，我采取了更功利主义的视角。反对国家计划统制论的最好理据，就是它根本行不通。拥有更大政府和更多干预的国家，经济表现通常不如其他方面类似但拥有较小政府和自由市场的国家。
这就是为什么我常用两个问题挑战左派朋友。我要求他们在地球上任何一角以及历史上任何一刻挑出一个国家：该国要么通过国家计划统制政策变得富有，要么在国家计划统制政策下经历了高水平的增长。
米切尔教授
对于干预政策和大政府支持者
的两个挑战性问题
南非患贫血症般的表现，并不让我感到意外。
顺便说一句，以上并不表明博茨瓦纳是完美的。事实上，它还差得远了。
根据弗雷泽研究所“世界经济自由度”排名，博茨瓦纳排在第50位，这意味着它还不在全球排名前1/4的地区之内。它的最新成绩为7.37分（满分10分），远低于排名第一的香港地区（8.97分）。
但赢得比赛，只需比对手更快。而在非洲大陆，博茨瓦纳拥有最大的经济自由。
推荐
欢迎读者长按识别下方二维码，了解详情加入经济学课程——“零基础 无数学 你也可以学好的经济学”，尤其是逻辑彻底，让人折服的奥地利学派经济学，助你打通经济学思维的任督二脉，享受三观重建的快感。多一个人了解经济学，繁荣就多一分保障。
一课经济学，智慧集结号